Oznaka: pet ugotovitev

  • (Ne)moteči faktorji

    (Ne)moteči faktorji

    Pet ugotovitev: Maribor – Celje [0:0]

    Tekma za tekmo – remi

    Najprej… Ker nas res (pre)dolgo ni bilo. Najprej: dobra novica. Iz prizme Maribora, seveda. Še vedno je nepremagan v prvenstvu, kar je zavidljiv dosežek. V sezono 2013/14 je treba, da bi našli še boljši niz, takrat so klonili šele v dvanajstem krogu, večinoma je Maribor v zadnjih štirih letih izgubil že po petem krogu. Takih tekem, kot je bila trdoživa taktična borba s Celjem, ki je precej bolj spominjala na tekmo brez golov proti Olimpiji kot Domžalam, takih tekem vijoličasti trenutno, letos, za zdaj ne izgubljajo. Pa saj to ni niti namen, cilj, razmišljanje. Vendar ob tako premešani ekipi, po takem poletju, po uvrstitvi v ligo prvakov… Je težko oceniti, skozi prizmo ene tekme, kakšen je ta Maribor in ali je točka vseeno dosežek, kjer je kozarec bolj pol poln kot prazen.

    Milanič se je, gotovo tudi zavoljo uigravanja za Spartak, odločil za klasični 4-4-2, ki ga je ponudil že v Sežani. Kar razumemo, saj je to »njegov« sistem, ne glede na poletne in občasne izlete v 4-2-3-1. Tak sistem je dovolj stabilen, da štoperja ne grabi panika, četudi ni tekme, da se okrog Handanovića z žogo ne bi dogajalo kaj nenavadnega ali nevarnega. Ampak nič usodnega. Takšen Maribor ima sidrišče, čeprav se zdi – in statistika temu pritrdi – da z dvema zadnjima vezistoma (Ogrinec, Vrhovec) in dvema napadalcema (Tavares, Mešanović) ob ne dovolj prodornih bokih (Bohar, Bajde + Milec, Viler) ne more zabiti. Ni ne v Sežani v prvi uri iz igre (Rajčević je pospravil odbitek, nato so izboljšale predstavo menjave), niti proti Celju v uri in pol. Tokrat menjave niso zalegle, čeprav se je videlo, kolikšno moč ima proti domačim tekmecem Maribor od 80. minute naprej. To je ta »mednarodni nivo«, o katerem je spoštljivo govoril Dušan Kosić, trener Celja.

    Točka proti Celju ni slab rezultat, je rekel tudi Marcos Tavares, čeprav je tudi on malo škrtal z zobmi, ko (mu) ni šlo. Vendar ni lahko igrati na tekmi, kjer se uradni obisk med tekmo zamenja iz 2.500 na 3.000, ker je pač težko oceniti, ko je več praznih kot polnih sedežev. V sredo pa bo nabito in nekaj čisto drugega. Ni lahko, a tako pač je. »Mamo mi to v sredo pubeci!« so sporočile Viole in pokazale, kje so pač misli te dni. Tako pač je.

    FullSizeRender 8

    Moteči faktorji reprezentančnega premora

    Nismo najbolje razumeli, kaj je mislil Darko Milanič, ko je po tekmi s Celjem povedal: »Nekatere stvari so se spremenile, so tudi moteči faktorji, to bomo morali se navaditi, dati na stran. Biti takšni, kar smo.« Moteči faktorji? Mediji, oglasi? Ali selektorji, soigralci v reprezentanci? Samo nehvaležno ugibanje, ki ga nekoliko, a zdaleč ne povsem, razblini Milaničevo izkustvo: »Tudi sam sem igral za reprezentanco. Vem, kako je, ko si v drugi zgodbi. Ni enostavno. Vsak pri sebi mora [razčistiti].«

    Hm. Še v četrtek in že po žrebu, ko je bil znan spisek vsaj slovenske reprezentance, je bil Milanić za Boharja in Vilerja (A) ter Kramarića (U-21) zelo vesel. Morda manj za Bajdeta, ki ga je Srečko Katanec poklical naknadno. Odšla sta tudi Valon Ahmedi (Albanija) in Marwan Kabha (Izrael). Prvič. Oba sta debitirala, Ahmedi bolj za vzorec, Kabha pa na polno, dvakrat po 90 minut, proti Italiji menda celo izjemno, pa ne zato, ker si je menjal dres z Buffonom. Tudi to je Izraelca malo vrglo iz ritma, v katerega v Mariboru, iskreno, letos še ni povsem prišel. »Upal sem, da ga ne bom rabil danes,« je rekel Milanič. A ga je. Pri čemer Kabha ni imel dobre tekme, kar je dokazal prekršek za rumeni karton. Tega si je v še manj stabilni, skoraj nevarno nestabilni igri prislužil Martin Milec, ki so ga ulovile lastne besede po tekmi z Domžalami, ko je govoril, da je slovenska liga napredovala.

    Maribor se že v Sežani ni počutil najboljše na igrišču, Denis Šme jih je pošteno slišal od Milaniča, malo tudi zato, ker je vsaka malo višja žoga, če je v vratih Matko Obradović, resna priložnost za tekmeca. Davor Škerjanc je bil kar precejšen zalogaj, pa je vstopil s klopi. Celje ni imelo tako nevarnih posameznikov, je pa Mariboru pokazalo, da mora dati vse, kar ima, če želi zmagati. Da mora imeti točne podaje, sprejeme in bolj konkretne strele. Spartak, še bolj pa prvenstveni tekmi z Gorico in Aluminijem v gosteh bosta pokazali, če bo Maribor spet tisti »pravi«, kot si želi Milanič. Ki ima tako širok kader, da Aleš Mertelj ne pride na spisek za ligo prvakov, Dino Hotić pa niti na klop proti Celju.

    FullSizeRender 11

    Je Mešanović pridobitev ali problem?

    Ker je v torek zabil dva gola, ko se je zdelo, da bo prej moral Aleksander Rajčević še enega, je bil za silo mir. Ko zmagaš 0:3, četudi proti drugoligašu v terminu, ki si si ga lahko kar sam izbral, ker imaš »privilegij« sedmih tekem v septembru (osem, če štejete še nekatere reprezentante), se ne gleda v zobozdravstveni kartonček, kdaj se je nazadnje odstranjevalo zobni kamen. Pregovor, da. A temu se ne gleda v zobe.

    Jasmin Mešanović je najprej sijajno preigraval v izteku tekme, vstala je celotna mariborska klop, stadion je zajel sapo, evo, zdaj bo, Metod Jurhar se je raztegnil in pustil tako levo kot desno stran gola povsem odprto, kakšna priložnost, zdaj bo gol… No… Ni bil. Mešanović je pomeril naravnost v vratarja. Izpucal, jebiga. Okej. Nič hudega? Ne. Ne po reakciji klopi. Uf, kako so bili hudi. Milanič je prav udrihal z rokami, ko so jezni še fizioterapevti, potem veš, da tudi tista dva gola v Sežani ne pomagata. Ne moreta. Mešanović ima v ligi en zadetek, tistega v preobratu proti Triglavu v 2. krogu, ko se je zdelo, da bo take odbitke pogosteje pospravljal v mrežo. Ja, jih je. Še dvakrat. Proti sežanskemu Taboru.

    Na naše vprašanje, kako je (ne)zadovoljen z Mešanovićem, je bil Milanič konkretno direkten. Ni vedno takšen. Niti ne. »Bistveno bolj bi bil zadovoljen z Mešanovićem, če bi zadel. Odkar je z nami, je priden in delaven. Danes bi lahko rešil tekmo…« Pa je ni. Okej, ena tekma, kjer si vsaj odnesel točko, ni taka drama. Toda Mešanovićev problem – pa ne njegov lasten, saj se v Maribor ni pripeljal sam – je ta, da je sprožil verižno reakcijo. Ob poškodbi Luke Zahovića, ki bo moral kmalu uloviti svojo formo iz začetka pomladi, je bil še preutrujeni Lior Einbrum (čakamo še, da Milanič izgovori njegovo ime, zdi se, da se ga še ni naučil) dodatni razlog, da Maribor na klopi ni imel niti tretjega napadalca.

    Mešanović je delno oslabil Zrinjski, ko je odšel, in kdo ve, kaj bi bilo, če bi on igral… Ampak to je zdaj mimo, v nogometu naj bi se gledalo naprej (čeprav v Mariboru tudi nazaj), proti golu, proti zmagam. Morda Mešanoviću manjka malo zmagovalne miselnosti, čeprav ima dva naslova prvaka BiH. Ni serijski strelec. Dober je kot pomožni napadalec, zna igrati s hrbtom, več se pričakuje od njegove igre z glavo. Problem je, da Maribor vse to že ima v Tavaresu. Ki je imel tudi eno priložnost, pa je bil raje sebičen, ker je mislil, da bo on storil spet tisto, kar vedno stori. Ni. Maribor te tekme ni zmagal, ker na takih prvenstvenih tekmah morajo zabijati tudi napadalci. Če izvzamemo Tavaresa, je zadnji »napadalec«, ki je zabil, Gregor Bajde proti Krškemu. Pa še Bajdeta težko štejemo za napadalca. Maribor bo v septembru moral dvigniti strelsko formo. Na vseh treh »brezgolnih« remijih je namreč imel konkretne priložnosti, morda najbolj konkretne na tekmi: Domžale, Olimpija, Celje. Pa ni zabil. To je šest točk.

    FullSizeRender 7

    Antična usoda Dareta Vršiča

    Gustav Schwab bi se gotovo samo naslonil na sedež in rekel nekaj v zvezi z bogovi, Zevsom, morda Prometejem. Tako so ugotavljali tudi novinarski kolegi po tekmi. Da nogometni bog vse vidi. Ja, nekoč, zdaj se zdi davno tega, je navijal tudi za slovensko nogometno reprezentanco. In gotovo je navijal tudi za zgladitev karkoli-že-je-to-bilo med Zlatkom Zahovićem in Daretom Vršičem.

    Da ni pozabil igrati nogometa, ampak da je tudi pozabil, kakšen je pravi tempo, da mu manjka boljša forma, je še v četrtek rekel Milanič. Vršiča je v igro poslal že v Sežani. Ne ker bi ga tako nujno moral, ampak ker ga je »moral«, če želi imeti spet izkušen(ejš)ega kreatorja. V slabe pol ure je Vršič idealno sodeloval pri enem od dveh zadetkov, ki sta padla, ko je bil že na igrišču. Tista ena podaja je bila sploh genialna in je spomnila, zakaj je bil Vršič lani med najbolj zaslužnimi za štirinajsti naslov.

    Fuzbala pač ne pozabiš igrat’. Če si Miroslav Radović, Albert Riera ali Robert Prosinečki. Bomo videli, kako dolgo bo za vrnitev še dlje odsoten Agim Ibraimi, ki ima relativno podobno zgodbo kot Vršič – vsaj ko gre za Maribor. Poudarek je na relativno. Težava je, da se v nogometu (in v življenju najbrž ne sploh) ne da preskakovati. Želje so eno, realnost pa druga. Dare Vršič je resda podaljševal pogodbo vso poletje in se počasi vračal, toda nazadnje je pred tem igral 12. aprila v povratni tekmi pokala. Ko je tudi vstopil s klopi.

    Tudi proti Taboru se je videlo, da sicer tek na Pohorje in lastni treningi pomagajo, toda nogomet je ekipni in predvsem kontaktni šport, kar ugotoviš boleče, če nerodno stopiš, udariš po žogi ali karkoli se je že zgodilo. Gotovo ne bo Vršiča tako dolgo kljuvalo kot Prometeja, vendar Milanič je bil silovito razočaran: ne ker je izgubil Vršiča, temveč ker je proti Celju, ko je bilo izjemno izenačeno in je Maribor potreboval rešitev s klopi, takoj izgubil še zadnjo menjavo.

    FullSizeRender 12

    Celje kot trenerski izziv

    Dušan Kosić je vmes, kar smo ga nazadnje videvali kot trenerja Olimpije, nekoliko osivel. In še bolj bo, nemara. Toda poslušati njegovo vizijo, njegov pristop, njegove cilje, kaj bi rad dosegel v Celju… Skoraj poezija. Podobno kot Miran Srebrnič (čakamo še Sebastjana Gobca med tistimi z rekordnimi nastopi v slovenski ligi) tudi Kosić prekleto dobro ve, kaj je najprej potrebno sploh za nivo prve lige. Šele potem tekmovati z Mariborom, ki ima mednarodni nivo, kot se je bil sam izrazil.

    Pri 46. letih se je Kosić odločil, da se bo podal na Areno Petrol ‘Z Dežele. Tomaž Petrovič se je nekoliko opekel, ker se, kar je očitno, tiste zgodbe Krškega iz prvih dveh sezon ne da »skopipejstati«. Ni enako. Celje ni tak klub. So videli že več in bolje. Celjani imajo mešanico izkušenj (Travner, Džinić, Žinko) in zagnanosti tistih, ki bi se resnično radi dokazali (Požeg Vancaš, Pungaršek, Cvek, Dangubić), ker vidijo, kam se da priti iz Celja (Verbič, Vrhovec, Bajde…).

    Kosić se je vsaj na tiskovki zdel tisto najboljše v slovenskem nogometu. Nekdo, ki je kritičen, a zna pohvaliti. Poudaril je, kako so bili v prvem polčasu nedorasli, skoraj srečni, da Maribor ni zabil. A da so se sestavili in v 2. polčasu naredili tisto, kar so se domenili. »Nekateri fantje so imeli krče, očitno niso vajeni takega nivoja. Več nivojev je v nogometu,« je sporočilo, ki lahko hrabri tiste, ki bodo v Celju resnično razumeli menjavo trenerja kot reset, restart, novi začetek. Petrovič nikakor ni znal sestaviti ekipe, ki je ni najbolje poznal, ta pa ne njega. Metod Jurhar, ki je branil zdaj že drugo tekmo, naj Matjaž Rozman še malo razmisli o izletu v vas Nikamor proti Rudarju, je povedal, kar pove večina: da so nekatere razlika pri trenerjih,vendar da velikih sprememb ni.

    Mi mislimo, da so. Celju, ki sta mu Olimpija in Domžale pritisnila sedem golov v prvih dveh krogih, Maribor ni zabil. In Gatarić, Dangubić ter Požeg Vancač so imeli (pol)priložnosti. Ker je Celje od zlatih časov Simona Rožmana spet v težkih časih, z novim sponzorjem na dresu in po »ukrajinski zgodbi« ter trenerju Igorju Jovičeviću, ki je imel soliden rezultat in na koncu slab odnos do kluba in tudi slovenskega nogometa kot eden tistih trenerjev, ki slovenski fuzbal dojema kot odskočno desko za dokazovanje na Hrvaškem ali v Srbiji (takšen občutek smo imeli tudi pri Igorju Bišćanu, vendar smo se ušteli), je Dušan Kosić točno tisto, kar grofje potrebujejo. In imajo točko iz Ljudskega vrta. Glede nato, da je po osmih krogih komaj deveta, je to lep uspeh.

    Igralec tekme: Jure Travner [Celje]

    FullSizeRender 11

  • Pet ugotovitev: Radomlje – Maribor [1:1]

    Pet ugotovitev: Radomlje – Maribor [1:1]

    “Tega” Maribora ne – kakšnega pa?

    Vedno radi pišemo pet ugotovitev. A v zadnjih krogih smo, priznamo, začutili, da je to vse bolj če ne že naporno, pa vsaj inovativno početje. Več se namreč ugotavlja po tekmah in še bolj pred njimi ter tudi napoveduje, med samimi tekmami pa je ugotovitev, zakaj Maribor trenutno igra tako, kot igra, bolj pet ugibanj. In ugotovitev bore malo. Vsekakor stežka za pet.

    Maribor je namreč trenutno moštvo, ki je z mislimi komaj na igrišču. Če bi bilo, potem ne bi bilo že pet tekem brez zmage, pri čemer mu gola ni zabila zgolj Olimpija. Če se je proti Domžalam izšlo ravno na začetku, v osmi sekundi, se Maribor zdaj zažene le na začetku, potem pa se mu, vsekakor najkasneje do polčasa, vse nekako ustavi. Moštvo Darka Milaniča ne ve (najbolje), kako zabiti. Proti Celju je bil bolj dlje kot blizu Marcos Tavares (obakrat z glavo), proti Aluminiju je Dino Hotić zabil iz prostega strela, ko je šlo bolj za trening (oziroma prijateljsko tekmo), proti Radomljam pa je silna želja Tavaresa in še večja Gregorja Bajdeta poskrbela, da Maribor (vsaj) ni izgubil. Igralci Maribora pa vsekakor niso bili videti, kot da so na prijateljski tekmi. Niti približno. Sploh ne, če bi poslušali močno razočaranega in (samo)kritičnega Bajdeta.

    To je absolutno premalo za moštvo, ki ima privilegij, da si samo postavlja cilje. »Razen« državnega naslova večino ostalih ciljev Maribor letos ne bo dosegel. Glavnega seveda je in zato bo sezona dobila precej boljšo oceno od lanske, toda osmica se trenutno zdi na lestvici do deset precej radodarna. Prvega strelca bo Maribor težko imel, saj John Mary (in Dominik Glavina) kaže absolutno več želje in predvsem pripravljenosti kot Luka Zahović. Maribor je po Gorici govoril o +20 točkovni prednosti do drugega, pa je komaj prilezel do 70 točk. Če bi zmagal proti Aluminiju, Celju in Radomljam, bi jih imel točno 80. In (vsaj) 23 pred preostalimi. Ima jih 13. Gole prejema prelahko, tokrat Aleš Mertelj, Aleksander Rajčević, Aleks Pihler in Marko Šuler skupaj niso mogli ali znali odbiti žoge pred Markom Nunićem. Matko Obradović pa v tem koledarskem letu še ni imel tekme, kjer ne bi prejel zadetka.

    Že res, da je Milanič v petek v Ljudskem vrtu povedal, da »tega« nihče več ne želi gledat’. Da je bilo slavja dovolj, da jih čaka delo in da so vsi profesionalci, je še dodal. V klubu se zdaj to precej poudarja, to o profesionalizmu. Vijoličastim ne gre samo po sebi očitati pomanjkanje želje, saj so bili Viler, Mertelj, Tavares, Ahmedi, celo Pihler in skoraj pozabljeni Sallalich ter Hotić precej razpoloženi v Murski Soboti. Težava je, da jim vidno ne gre. Za prijateljsko tekmo je truda skoraj preveč. In če smo že pri priajteljskih tekmah: tam se porabi vse menjave, mar ne? No, Milanič jih tokrat ni. Ključni problem pa je, da ne vemo točno, kaj je tisto »tega«, česar Milanič – skupaj z nami – ne želi videti. Najbrž ne zgolj porazov. Remiji – proti pomlajenim Radomljam – pač niso dovolj. Ne morejo biti.

    FullSizeRender 2

    Želja Tavaresa dovolj zanj, premalo za ekipo

    Marcos Tavares je legenda kluba. Pika. (In igralec te tekme. Ker ga je zabil.) To je nesporno, za tem ne more slediti takoj vejica. Kar pa ne pomeni, da se mora celotni ustroj, s taktiko vred, podrediti le enemu ali dvema igralcema. Darko Milanič pravi, da se romb zdaj ne prime, da tri tekme ni bil dober, govoril je, kako so začeli v liniji, kar ponovno ne drži. Med Mertljem in Pihlerjem ter Tavaresom je bil Grand Canyon ali, če hočete, Postojnska jama.

    Tavares, legenda gor ali dol, v slovenski ligi ne more igrati na vrhu romba. Če se vrne daleč nazaj, kar je tokrat počel v drugem polčasu, mu praviloma zmanjka energije, da bi se priključil svoji matični poziciji: napadu. Da, zadel je. Kako? Da je to, kar bi naj storil on, storil Gregor Bajde. Tisto, kar je zanj počel še jeseni in celotno lansko sezono Dare Vršič in s čimer se zdaj muči Dino Hotić, mi pa to vnemar ponavljamo. Šel je iz boka, proti sredini, preigral in nastavil žogo na pladenj Tavaresu, ki je res lepo zabil. Svoj deveti gol letos, skupaj stotriindvajsetega, da smo se prav tam, kjer ji je na veliko trpal Štefan Škaper, gori v Prekmurju, spomnili na Pefa in njegov rekord. Sedem zadetkov se, ko Maribor komaj zabije po en gol Radomljam ali Aluminiju, zdi velik zalogaj na kratki rok. Ena celotna sezona naj bi zadoščala, vendar bo za Tavaresa, če bo igral na vrhu romba, to sila težko.

    Kar zadnje tedne gledamo pri Rudarju, Celju in zlasti Kopru, kjer je Igor Pamić okrcal tiste, ki zgolj solirajo in ne igrajo za ekipo, vidimo tudi pri Mariboru. Pa naj gre za Tavaresa ali Zahovića. Vse lepo in prav, če se cilja na rekorde. Nič narobe, toda ne za ceno ekipnega (ne)uspeha. Točka z Radomljami je za Maribor, naslov gor ali dol, pač točno to: neuspeh. Milanič bi moral biti težko zadovoljen s tem, da Tavares komaj »zbinca« tisti en gol, vse ostalo pa so poskusi z razdalje – še posebej, ko predložki ne grejo. Sicer je vse govorjenje, kako visoki so cilji v Mariboru, pač samo to: govorjenje. Celtic je sezono končal s 106 točkami, denimo.

    FullSizeRender 6

    Težave Milaničevega romba

    Ko je v sejni sobi Fazanerije, kjer je tiskovna konferenca – za tekmo med prvim in zadnjim – trajala nenavadno dolgih petnajst minut, dobil vprašanje o tem, kateri sistem mu je ljubši, je Darko Milanič pojasnil, kdaj pride prav klasični 4-4-2 in kdaj romb. Razlaga, ki nima lukenj in je dobra. Na papirju, hipotetično, v teoriji.

    V praksi pa Maribor iz kroga v krog ugotavlja, kako po (ne)učinkovitosti siromašno – ob igranju z rombom – igro ponujata tako levi kot desni bok. Čeprav je Mitja Viler sestavil zavidljivo pomlad in je Matej Palčič ponudil eno asistenco proti Gorici, mora Maribor iskati pare, kar je razkril tudi Milanič, ko je pojasnil, zakaj je Valon Ahmedi tokrat igral na desni. Da pomaga Palčiču. Za igranje proti Radomljam, ki sploh v prvem polčasu še zdaleč niso igrali z devetimi za žogo, kot je razlagal Milanič (niso pa niti igrali tako napadalno, kot se je postavil Adnan Zildžović), je to rahlo nenavadno. Maribor bi moral imeti individualno (nad)kvaliteto proti novim/starim drugoligašem. Povedano drugače, Palčič ne bi poteboval prav nobene pomoči.

    Pa je ni samo Palčič, Maribor je v nadaljevanju stavil vse na oba boka, da je Milanič v igro poslal celo – Sintayehuja Sallalicha, za katerega je sicer bolj ali manj jasno, da odhaja, čeprav je pogled na klop, kjer je še drugič obsedel Rodrigo Defendi, dokaj čuden te dni (vstopil ni, denimo, Milivoje Novaković, pa je Maribor igral na predložke – še ena nerazumljiva poteza). Komaj druga tekma pomladi za Izraelca, ki je vseeno pokazal, kaj lahko ponudi: preigravanje, solo akcijo, strel. To je bilo tudi to.

    Bolje je šlo Dinu Hotiću, ki se je nekako sprijaznil z igro na desni strani in skuša narediti najbolje. Ker ve, da ima več kapacitet kot denimo Gregor Bajde. Sam je sicer rekel, da so ga v ligi že prebrali, te njegove preboje – a prav tak preboj je poskrbel za izenačujoči gol -, toda želi si več raznovrstnosti. Dobra novica je bila, da je Maribor prihajal visoko po bokih, toda žoge niso našle nikogar. Bajdetovi predložki so bili prenizki, Ahmedijevi premedli. Ne en, ne drugi nista primarno igralca, ki bi bila kdo ve kakšna asistenta.

    Pričakovati to od njiju je sicer profesionalno, dan v službi, toda od njiju v klubu čez noč pričakujejo, da bosta nekaj, kar doslej nista bila. Po drugi strani so v ekipi zacementirani tisti, ki bi naj bili točno tisto, kar so že doslej bili, pa niso. Zato trenutno vlada pavšalni, šankovski vtis, da morajo vsi drugi najti način, ko ga Zahović in Tavares ne.

    FullSizeRender 5

    Kader, ki je naredil (pre)več

    V petek je Aleksander Rajčević povedal, da je s športnik direktorjem bolj ali manj dogovorjen, da manjka le še podpis in da verjame, da lahko Mariboru še kaj da, ob tem pa omenjal Evropo. Nič narobe z ambicijami, toda vijoličaste, tako se zdi trenutno, je v pisarnah koledar nekoliko prehitel, še bolj pa rezultati, ki ne morejo neopazno mimo.

    Zlatko Zahović je znal v prestopnih rokih na koncu dati svoj podpis. Toda po drugi strani še en takšen prestopni rok, kot je bil zimski, ko je odšel Erik Janža, vrnil pa se je Gregor Bajde, bo najbrž premalo. Maribor ima trenutno očitno še vedno težavo, kako hkrati skomunicirati (ne)podaljševanje pogodb. Kako to vemo? Tako, da pri Darku Milaniču dobivamo občutek, da še sam ne ve, koga bo imel na voljo na prvi evropski tekmi 11. ali 12. julija, ki bo prišel še hitreje, kot pride začetek priprav (8. junij). A če so pisarne nekaj, kamor ne vidimo, pa na igrišču lahko vidimo, da se Valon Ahmedi v takšen sistem, ki ga bo Milanič v Evropi še bolj gojil, kakorkoli dolgo bo ta že trajala (še posebej, če bo Maribor igral proti ekipam, ki bi ga bile napadle), pač ne ujame. Danijel Vujčić proti Celju ni pokazal dovolj, za Žana Karničnika je še Aluminij prišel prehitro. Matko Obradović bo težko konkurenca kateremu koli vratarju, za katerega bi Maribor odštel zavidljiv znesek. Luka Uskoković ne bo nikdar levi bočni, a očitno prej, preden bo na svoji matični poziciji.

    Po drugi strani je Anel Hajrić v soboto nafilal šest komadov (v bizarni 15:1 zmagi Maribora B proti Šmartnem), Sandi Ogrinec in Adis Hodžić bosta do konca grizla, da mladinci in kadeti ne bi bili le skupni prvaki, temveč da bi tako kot kadeti tudi mladinci postali prvaki. B ekipa in mladinci so torej bolj ali manj naredili vse, nekateri še več, kar se je od njih zahtevalo. Kaj potem sedaj, kaj jih čaka? Je Maribor res sredina, ki ponuja napredek vsakemu posebej? Še vedno se ne ve, kaj bo z B moštvom, če bo šlo v drugo ligo. Bo Ogrinec, tako kot lani Hodžić, dobil evropske minute? Ima Hajrić, sploh če Luka Zahović gre, mesto v prvem moštvu?

    To so vse vprašanja, na katera v klubu odgovarjajo s prihodnjikom, včasih domala pokroviteljsko. Tekma s Krškim, ki bo za goste še kako štela, je zadnja priložnost v tej sezoni, da vštejejo tudi okolje in njihove želje. To velja nenazadnje tudi za Martina Kramarića, ki je imel še eno zelo solidno sezono. Ko je Maribor nazadnje prelagal probleme (Astana), se je naslov preselil čez Trojane. Trenutno je težava Maribora, da preprosto ne zna uresničiti tistega, kar si je strokovni štab zamislil. Ni pa povsem jasno, ali nima igralcev za tak sistem ali pa nemara sistem ni za takšne igralce. Kaj je lažje zamenjati, pa tudi v Mariboru ni vedno povsem jasno.

    FullSizeRender

    Murska Sobota: šteje lokalnost

    Glavna stvar, vsaj kar se nogometne romantike tiče, saj smo šli zaradi tega tudi tja gor na panonsko ravnico, se ni zgodila na Fazaneriji. Nak. Ko smo po tekmi sedeli v središču Murske Sobote, se je že na daleč slišalo avtobus, ki je odprtih vrat prihrumel s kriki. Mladinci in kadeti so proslavljali skupno zmago v drugi mladinski in kadetski ligi – vzhod. Šofer je hupal, ljudje so jim ploskali, po rondoju so se zapeljali vsaj dva kroga. Ja, to je tisto, česar ne morejo dati še tako urejene pisarne, kakršne imajo denimo prav v Radomljah.

    Zildžović je na vprašanje, kako vidi obe tekmi, ki so ju Radomljani sicer gladko izgubili, a vsaj pred nekim domačnim vzdušjem, in gostovanje v Murski Soboti (sledi še Dravograd, kjer bo svojo zadnjo domačo tekmo igral Rudar), odgovoril raje s tem, kje vidi mlade fante, ki da bodo čez dve leti že starejši, bolj izkušeni in pripravljeni ne le na Domžale, Maribor in Olimpijo, ki so jih ujezili spomladi, temveč tudi na Aluminij in Krško. Mlinarji so imeli podporo, toda vse to je daleč od ljubezni, ki se jo vseeno, tudi pred le 700 gledalci, začuti v Murski Soboti in nasploh v Prekmurju.

    Ironija je namreč v tem, da so zaradi »nostalgije« v Mursko Soboto šli tudi Mariborčani, ker tudi oni pogrešajo Muro in klasične derbije. Ne ponavlja Zlatko Zahović zaman – ob zbadanju Olimpije in tudi Domžal -, da so play-off za evropsko ligo (ali ligo prvakov) doživeli le še Prekmurci. Zato je bilo gostovanje v Murski Soboti, ko smo v sejni sobi gledali slike iz devetdesetih in se spomnili, da je pokojna Mura osvojila enkrat pokal, po svoje tudi kislo in je vnovič pokazalo na specifiko slovenskega nogometa, kjer se zgodi krog, ko je največ gledalcev v tretji ligi. Muri se obeta druga liga, a po drugi strani se Radomlje zdijo najbrž velik zalogaj zanje. Vsaj trenutno. Kar je nova specifika našega fuzbala.

    Igralec tekme: Marcos Tavares [Maribor].

    FullSizeRender 4

  • Pet ugotovitev: Maribor – Celje [0:2]

    Pet ugotovitev: Maribor – Celje [0:2]

    Vtis ni vse, a zelo šteje, če že rezultat ne

    Žvižgi so povedali veliko, še zdaleč pa ne vsega. Maribor je po Aluminiju izgubil še s Celjem. V porazih, sploh ko si enkrat prvak, štiri kroge pred koncem, ni toliko hudega, če si blizu. In Darko Milanič pravi, da je bil Maribor blizu. No, Maribor ni bil blizu Celju. Nak. Ni bil. Pika. Ja, imel je dva bolj resna strela Marcosa Tavaresa, to pa je bilo tudi to. Predstavljati eno akcijo po prekinitvi, ko je kapetan iz gneče stegnil glavo, a pomeril čez gol… Ne, to ni »blizu«. Sploh če izgubiš z 0:2. Doma. In četudi je drugi gol nesrečen, prvi pa odbitek.

    Maribor ima kot institucija ta privilegij, da si lahko sam postavlja cilje, čeprav venomer poudarja, kako je pritisk okolja vedno prisoten in kako je s tem treba (profesionalno) živeti. Seveda je profesionalizem tudi to, da Aleš Mejač hodi le na treninge, Amir Dervišević pa brcat v Veržej. Ali da Aljaž Cotman najbrž sam najbolje ve, da ne bo »resneje« branil za Maribor, vsaj ne tam, kjer bi mu na dresu pisalo Zavarovalnica Sava (v B moštvu piše Reflex). Toda profesionalizem je tudi odnos do dela. Težko bi Mariboru očitali goli odnos, tega igralci imajo, ko ne zabijejo, zamahnejo, je pa tudi res, da kriljenja trenutno ne vidimo toliko, kot smo ga zaznali še v aprilu. Maribor je trenutno klub, kjer igralci pač hodijo v službo. Business as usual? Ne povsem.

    Fuzbal je v toplem maju lahko prekleto luštna stvar. Ker odloča, ker je napeto in ker pridejo na dan vse želje, s temi pa čustva. Pa ker sezona dobi nek svoj kontekst. Poštekaš, kaj si videl, kje je klub, kam gre. Mariboru pa trenutno v iskanju težišča konteksta manjka prav to. Želja. Pa ne samo v ednini. Saj jih imajo, samo Darko Milanič je po osvojitvi naslova naštel vsaj tri, ki pa se zdaj odmikajo. Luka Zahović bo nemara stežka najboljši strelec lige, čeprav se to lahko proti Radomljam in Krškemu tudi spremeni; precej manj optimistična pa je napoved o 20 točkah prednosti pred drugouvrščenim in končati kot prvak z najmanj prejetimi zadetki. Dva poraza, pet golov. To ni slab izplen. To je lov, kjer se ustreliš v koleno. Že štiri tekme brez zmage.

    In predvsem, kar je najbolj očitno in kar ljudstvo najbolj jezi, preveč rigidna, stoična, avtomatizirana, pragmatična, taktično preobjestna igra. Če je to sploh igra. Maribor (se) trenutno pač ne igra. Če je to zmožen samo z Daretom Vršičem, bi moral klub organizirati žur ob podpisu nove pogodbe. A o tem ne vemo še nič.

    Težava pa je, da se Maribor tradicionalno ne znajde v vlogi nosilca/favorita, kar je zdaj avtomatsko kot državni prvak, sploh pa proti Aluminiju, Radomljam in Krškemu. Da je težko igrati, če imaš še v četrtek piknik, v nedeljo pa tekmo, smo tudi slišali. Ko rezultat ne šteje več sam po sebi, imaš lahko vsaj vtis in to je lani vsaj nekoliko pomirilo navijače, ko je Maribor po zapravljeni sezoni rezultatsko kolovratil z Rudarjem in Gorico (2:3). Takrat navijači porazov niso zamerili, ker so verjeli, da moštvo čaka remont in da bo poletje prineslo spremembe. Nekatere je, glavna je ta, da je klub osvojil vsaj pokal, bil le za en strel Erika Janže nepričakovano oddaljen od evropske lige ter nato, najpomembneje, postal državni prvak. Lovorika.

    Morda bo igra pozabljena, radi znucamo kliše v taki situaciji. A če igre ni, ni česa pozabiti. A ko igre ni, ko ni vtisa, so tudi žvižgi, v Ljudskem vrtu pa povrhu še aplavz za tekmece, ne zgolj za Daliborja Volaša in Gorana Cvijanovića, ki vsakič znova spomnita, da ti Maribor da (tudi če igraš za tekmeca) toliko, kot si mu dal sam.

    So tudi slabši dnevi, seveda so. Toda nikar ne pozabimo: saj se je Darko Milanič sam naveličal tako pragmatičnega fuzbala, kjer je važen rezultat, vse drugo pa je v pogojniku. In je odšel, leta 2013, da bi bil prišel pred letom dni nazaj. Navijači se – za razliko od njega – kluba ne bodo naveličali, čeprav težko pogoltnejo podcenjujoče izjave Zlatka Zahovića, da Maribor težko igra »prijateljske« tekme. Nevarno je, da se zgodba/karma lahko obrne in bodo podobna vprašanja padla, ko bo Mariboru šlo tako zares v Evropi, kot je šlo zdaj Aluminiju (za obstanek) in Celju (za četrto mesto). Eno je, da je športni direktor vseeno ponosen na svoje fante. Ker da kažejo, da znajo osvajati lovorike. Hm. Ne povsem. Maribor je letos izpadel v polfinalu pokala, torej vseh lovorik vendarle ne znajo osvajati. Če je to Maribor, zaradi katerega je v mesto ob Dravi prišla liga prvakov in trikrat evropska liga… Je škoda, da je Zahović nedostopen širši javnosti (medijem) toliko večja, saj izjave težko razumemo. Problem bo namreč, če bo to enak Maribor, torej z igralci, ki so že vse to dali skozi. Zdi se namreč, da se mlajši ali tisti, ki imajo pred sabo še cele kariere – Hotić, Ogrinec, Hodžić, Šme, Bajde, Pihler -, v tem ne znajdejo. In da tudi individualno v najboljšem primeru stagnirajo. In čakajo, medtem ko poslušajo o starih časih. Ne pozabimo, jeseni bo liga prvakov zgodba, stara že tri leta. To pa je v sodobnem nogometu že daljši čas.

    In predvsem morda igralci, ki so ob prihodu v Maribor slišali ravno te zgodbe, slišijo trenerja, kako nezadovoljen je, ko pade tv vprašanje o motivaciji. In ne reče niti hvala, adijo. Ko mu pridejo še kako do živega ravno dejstva. Morda res živimo v času »alternativnih dejstev«, toda to ne pomeni, da jih moramo tudi sprejeti. Maribor ni bil blizu Celju. Bil je, mogoče, blizu remiju. Če Celje ne bi zabilo. Ali če ga ne bi bil zabil Aluminij. To je pa tudi vse. Maribor zna prodati lastno zgodbo tako, da zdaj sami najbrž ne verjamejo, da bi lahko razprodali ugled. Ker da vsi komaj čakajo priprave in novo sezono. Ampak nogomet ne deluje tako, da zamahneš z roko, v sredo pozno zvečer, in si rečeš, eh, bo drugič boljše. Še najmanj pa bi si takšen privilegij lahko privoščila Darko Milanič in Zlatko Zahović. Prvi sploh.

    »Komaj čakam na začetek nove sezone,« je, ko imaš še dve ligaški tekmi, govorjenje, ki samo nastavlja pritisk za prav to novo sezono. Sploh če se bodo pojavili stari problemi, h katerim Maribor zdaj rine sam. Ko ugotavlja, da nima tako široke in sploh globokega kadra. In si sam postavlja cilje, ki so kontradiktorni tistim, ki bi naj klubu najbolj pomagali na dolgi rok.

    FullSizeRender 7

    Prekomande, ki ne delujejo

    Včasih je težko razumeti kontradiktornost, ki jo slišimo v NK Maribor. Bojan Ban umirjeno ponavlja, da klub ne more preživeti s sponzorji in prodajo vstopnic ter artiklov, zato potrebuje evropske uspehe in prodajo igralcev. Prav slednje je nekaj, kjer si bolj odvisen od sebe in ne moreš govoriti o žrebu, naključjih in podobno.

    Da se je Adis Hodžić dobro, če ne celo najboljše – poleg Denisa Šmeja, ki pa manjka celotno pomlad – znašel na desnem boku v prvi ligi (pustimo tekmo z Levskim, za katero ni imel ne izkušenj ne pravih navodil), ne more biti presenečenje. In ni. Niti za Milaniča. Ki je, ne pozabimo, Hodžića kar šestkrat letos postavil v prvo enajsterico in ga pri tem skoraj nikoli ni razočaral. Hodžić je vedno dal, vsaj na oko, več, kot Matej Palčič. Vsekakor pa ni razočaral tako kot vidno nedorasli Žan Karničnik. Ali Luka Uskoković, ki seveda nikoli ne bo pravi levi bočni branilec. Kot ne bo niti Dino Hotić. Že res, da je to ena tekma, en eksperiment, a kaj, če si v to prisiljen? Ali tvegaš, kot je to storil z Boharjem Ante Šimundža?

    Da je Sandi Ogrinec takoj želel igrati, poslati žogo naprej, jo suvereno zadrževal in ni z njo cincal, kot počneta to spomladi Aleks Pihler in še bolj Damjan Bohar, prav tako ni nobeno presenečenje, saj se je mladenič izkazal na dveh derbijih kot izredno samozavesten igralec, takšen, ki gleda naprej in ne nazaj. Oba, tako Hodžić kot Ogrinec, sta prinesla točno tisto, kar Mariboru manjka. Že res, da je klub povedal – via Milanič -, kako se mladinci borijo za svoj in skupni naslov s kadeti (mladinci niso bili prvaki že pet sezon). Toda kako bo Maribor prodajal igralce tipa Hodžić in Ogrinec, če ne dobivajo priložnosti niti takrat, ko bi jo najbolj morali? Koliko sploh ceno, pozornost dvigne skupni naslov kadetske in mladinske lige?

    Valon Ahmedi je imel očitno le en preblisk, drugi polčas z Gorico, na specifični tekmi, kjer se je Maribor pošteno potrudil, da ni izgubil, ko je postal štirinajstič prvak. Daniel Vujčić je pa sploh svojevrsten primer: Milanič govori, kako je skozi vsa ta leta – v klubu je že pet sezon – pridno in marljivo dela, pokazal je, da se nanj lahko računa. »Pokazal je, da si zasluži minute, ne glede na posledice ene same tekme,« je Milaničeva ocena, ki pove približno dovolj, če ne vsega. Vujčić bi pri 22 letih že moral biti izdelan igralec. Pa ni. Ne glede nato, da je bil v defenzivnih nalogah nekoliko bolje pripravljen kot za napad. Predstavljal je idejo zadnjega veznega, ki jo je Maribor dobil z Marwanom Kabho po Željku Filipoviču (in v precej manjši meri Amirju Derviševiću) in jo za silo ohranja v Alešu Mertlju, ki bo očitno ostal pri eni letošnji tekmi, kjer je dejansko igral na svoji matični poziciji (Gorica, pokal). Skupaj je začel zgolj na treh.

    Darko Milanič izpostavlja, kako si želi konkurenčno moštvo, kjer bo vsak igralec na svojem mestu imel konkurenco. No, trenutno je nima. Sta Mertelj ali Rajčević resnično konkurenca? Matko Obradović komaj zbere kakšno obrambo: če je v Kidričevem težko reševal, je bil pri obeh zadetkih Celjanov sila anemičen in tudi nezbran, prav tako mu težave delajo predložki, najprej zaradi višine, potem pa še zaradi pomanjkanja tekem. Na levem bočnem Maribor rezerv sploh nima, saj Uskoković in Hotić ne moreta in niti nista rešitev, Marko Šuler brez Rodriga Defendija ne more vsega rešiti sam, naj se še tako bori. Rezultat? Maribor je dobil v štirih dneh na dveh tekmah pet lahkih golov. Pet. Vse pa tako, da je bil tako ali drugače izigran ali pa vsaj nezbran. To že za drugi krog kvalifikacij za ligo prvakov vsekakor ni dovolj. Na sredini je Blaž Vrhovec še najbolje izkoristil izostanek Kabhe, vendar je znova vprašanje, kako se bo znašel pod pritiskom, če Izraelec odide iz Ljudskega vrta. Pihler ne najde jesenske forme, Bohar niti predlanske. Ahmedi in Vujčić sta se pokazala kot igralca, ki sta se očitno naveličala čakanja na veliko priložnost, ker to očitno ni priložnost, ki bi jo lahko izkoristila.

    Dino Hotić desetico na hrbtu nosi kot veliko breme, še zlasti zato, ker se je najprej pričakovalo, da bo ponovil vse, kar je prikazal v Krškem, nato se je moral znajti tam, kjer je začenjal Dare Vršič (ob avt liniji), nato pa še postati Dare Vršič. Da napada raje ne omenjamo, ker je to vredno svoje ugotovitve. Prekomande in uvajanje igralcev, rotacija in globina kadra… Ne, to Mariboru letos ni uspelo. Stavijo na igralce, katerih prihodnost je še vprašljiva. Sandi Ogrinec in Adis Hodžić sta, kot je videti sedaj, zapravljena, a obetavna priložnost. Vsaj za letošnjo sezono lahko to rečemo. Igralca, ki sta konkurenca, a to hkrati nista. Že res, da je Milanič dokončno vse podredil sistemu, toda sistem že vsaj štiri kroge ne deluje. Maribor ne zmaguje. Krunoslava Jurčića je to odneslo, ne pozabimo. Pa je imel vsaj na oko lep(š)o igro.

    FullSizeRender 4

    Lovljenje rekordov na napačen način

    V našem nogometu imamo fetiš na rekorde. Že res, da je Milivoje Novaković povedal za Delo, kako se z Zlatkom Zahovićem pošalita o rekordu v slovenski reprezentanci, kjer Novagolu (31) manjkajo štiri gole, da bi ujel Zahovića (35). Trenutno se to zdi sila težko, saj Novaković ni zabil vse od septembra 2015, Slovenija pa pod Srečkom Katancem ni ekipa, ki bi razguzila Malto ali nafilala Litvo.

    Podobni fetiš imajo zdaj tudi v Ljudskem vrtu na strelske rekorde. Za vsako ceno torej, če gre prav razumeti Darka Milaniča. Luka Zahović bo odigral obe preostali tekmi od prve minute. »Za Luko bi želeli, da je prvi strelec lige. Zato je na terenu. Uporen bom, igral bo, četudi ni v taki formi, kot je bil,« je uporen Milanič. Maribor je lani dal najboljšega strelca, saj si je Jean-Philippe Mendy s 17 goli delil prvo mesto z Andražem Šporarjem in Rokom Kronavetrom. Prva dva sta šla na tuje, tretji je prišel do reprezentance. Biti prvi strelec ni majhna stvar, ne glede nato, kako malo zadetkov je potrebnih za prvo mesto. Letos zna biti celo 16 golov dovolj, kar je sorazmerno malo glede na primerjave s tujimi prvenstvi, čeprav je na Hrvaškem trenutno za prvega strelca dovolj še zadetek manj, kot ga imata trenutno John Mary in Dominik Glavina (oba po 16, Zahović jih ima 15).

    Pri Zahoviću je kočljivo dejstvo, da ne vemo točno, kaj je Zlatko Zahović mislil, ko je rekel, da je usoda njegovega sina v »naših« rokah. Če je Zahović vedel, da bo sina lahko prodal in se za prestop že dogovoril, potem je izziv biti prvi strelec le estetske narave, dodatna alineja v življenjepisu, ki pa absolutno pade po prioriteti za gol proti Sportingu v ligi prvakov, denimo. Luka Zahović se trenutno kot prvi napadalec ne znajde, morda ga prav dejstvo, da je trenutno nezamenljiv (v Kidričevem je manjkal zaradi kartonov), po svoje celo duši. Na silo pač ne gre.

    In potem je tu še Marcos Tavares, ki letos vsekakor še ne bo ujel Štefana Škaperja. Manjka mu osem zadetkov oziroma točno toliko, kolikor jih je dal na letošnjih 31 tekmah. Prav Tavaresova pozicija je največja Milaničeva težava, saj se za obema napadalcema ne znajde, ne pride do položaja za strel, zato poskuša spet – kot lani – na silo z razdalje in ima srečo, če žoga pride skozi vse noge. Zadnji gol proti Domžalam je bil bolj izjema, nekaj, kar se zgodi le enkrat. Dovolj za rekord, najhitrejši gol, ne pa tudi za konsistentno igro moštva, ki je trenutno v napadu z mislimi bolj pri statistiki kot pa pri tem, kako žogo dejansko spraviti v gol.

    FullSizeRender 6

    Celje željno Evrope, a ta se začne doma

    Igor Jovičević je z zmago v Ljudskem vrtu, kakršna koli že ta je, vsaj za ta portal pridobil nekaj kredita in kredibilnosti. Toda če ciljaš na četrto mesto v prvenstvu, se čez noč ne pozabi poraza, kakršen je bil tisti petkov s Krškim, ko so jih nižjerangirani Krčani pošolali v zadnji akciji, mimo katere ni mogel, pet dni kasneje, niti Goran Cvijanović.

    Grofje imajo prepoznavno individualno kvaliteto, ki ji zaploska tudi Ljudski vrt, relativno kompaktno moštvo, a tako, ki se, vsaj spomladi, vidno zagreje predvsem za tiste na lestvici pred sabo: proti Olimpiji, Gorici, Domžalam in Mariboru so zbrali štiri remije in zmago, kar je hvalevreden dosežek za klub, ki je letos zamenjal predsednika, trenerja, del ekipe in vse manj skriva svoje »agencijske« ambicije. Tudi tako, da Matica Kotnika, nenazadnje občasnega (tretjega) reprezentančnega vratarja, ne uvršča niti na klop, da tam obstane tudi Lovre Čirjak, da ne vedo, kaj točno bi z igralcem tipa Lupeta.

    Jovičević je precej rezerviran trener, ki bolje ve, kako remizirati kot zmagati, v vsakem primeru pa ne izgubiti, kar je osnovni motiv tujih strategov pri nas, ki najbrž še pomnijo, da lepa igra ne prinaša dolgoročnosti (lep primer Krunoslav Jurčić). Celjani so v Ljudskem vrtu zmagali tudi zato, ker so končno igrali tudi moštveno, da jih je za akcijo Volaš & Podlogar nagradila tudi sreča z avtogolom, podobno velja tudi trud Džinića pri kotu, da je žoga prišla do Lovra Cveka, ki jo je dovolj dobro nabil za Obradovića za vodstvo. In to je bilo naposled vse, kar so Celjani potrebovali za zmago nad Mariborom. Da šteje še več, pa v težkih okoliščinah: »Danes imam mešane občutke. Pred tekmo se je zgodilo nekaj zelo žalostnega, namreč, preminil je oče mojega pomočnika Yuriya Bena. To je bil velik šok za ekipo in tudi zame, ker poznam njegovo družino. Izničili smo veliko kvaliteto Maribora, zmanjšali smo jim tehnični nabor možnosti v napadu. Za nas je to velika zmaga, tudi zame osebno, imamo nove tri točke in ostajata še dve tekmi, da se pripravimo in da vidimo, ali lahko pridemo do tega cilja. Dokler bo matematično možno, se bomo borili do konca zmožnosti.«

    Celjani so trenutno med moštvi, ki legitimno ciljajo na Evropo, z najmanjšimi možnostmi, da bi po dveh letih spet videli Evropo. Tudi lani niso bili daleč, le enajstmetrovke v finalu pokala so jih ločile od uspeha. Zdi se, da jih bo letos preveč remijev, preveč kiksov in tekem, kjer so igrali bolj vsak zase kot za skupni cilj.

    FullSizeRender 3

    Odprti tribuni, kaj pa obisk?

    Glede nato, da je te dni Prva liga Telekom Slovenije na reunion turneji po krajih, kjer so nekoč gledali prvoligaški fuzbal (Ptuj, Murska Sobota), in tam, kjer sicer ni pogojev za prvo ligo (Radomlje), smo vajeni že marsičesa. Tudi tega, da se pritožbi na odločitev disiplinske komisije ugodi par ur(ic) pred tekmo, kar je pomenilo, da sta bili severna in južna tribuna naposled odprti, čeprav je NZS želela izpeljati svetovni unikuum in navijače Maribora, ki so nedvomno v Stožicah kršili pravila, kaznovati na domačem stadionu za nekaj, kar se je pripetilo na gostovanju, kjer je za organizacijo zadolžen nekdo drug.

    Kakorkoli že, odločitev se je izkazala za smelo, saj je po tekmi Ljudski vrt vnovič doživljal rahlo bipolarno izkušnjo. Če je večji del zahodne in zlasti vzhodne tribune Darka Milaniča izžvižgal (ter zaploskal Celjanom), so Viole vseeno ponudile podporo takrat, ko jo klub sicer najbolj potrebuje. Tudi zato Zlatko Zahović govori praviloma o njih, ko govori o mariborskih navijačih, čeprav ima klub letos prodanih 1.800 sezonskih vstopnic. Bolj kot žvižgi, ki jih je Milanič nenazadnje že tudi lahko vajen, a se jih nikakor ne privadi ter mu vidno pridejo do živega (že drugič letos, prvič po Domžalah jeseni), pa lahko klub skrbi obisk. Prišli niso niti vsi lastniki sezonskih vstopnic. Zakaj, vedo oni, a to bi moralo zanimati tudi klub.

    Že res, da je prvenstvo odločeno, toda sredinemu terminu navkljub je prišlo z naskokom najmanj gledalcev v Ljudski vrt v letošnji sezoni (prej je bil najnižji obisk štirikrat po 2.000, vse tekme jeseni). Pa še teh 1.200 se je zdelo, glede nato, da je bil identičen obisk tudi v nedeljo v Kidričevem, malo čez palec.

    Maribor zdaj gostuje v Murski Soboti, za kar v klubu uporabljajo besedno zvezo »nogometna romantika«. Morda za neke druge čase in predvsem za drugačno igro. Nič romantičnega ni v fuzbalu, ki ga Maribor goji v aprilu in maju. Pričakovati, da bo to navdušilo Prekmurce, je naivno in podcenjevalno, sploh glede nato, kako napadalni fuzbal gledajo v 3. SNL – vzhod. Pustimo razliko v kvaliteti, gre za pristop. In ne glede nato, da ima Milanič dobre off the record argumente, zakaj je situacija takšna, kot je, je v klubskem interesu (ali bi vsaj moralo biti) dobro napolnjen stadion in rajanje v zadnjem krogu.

    Remi z Gorico se je požrlo, igralce se je lovilo za njihove drese in kakopak bo podobno tudi proti Krškemu, čeprav bi tudi v tem oziru klub, ki je za to zaposlil dodatnega človeka, moral kanček bolje poskrbeti za varnost. Kajti trenutno – pustimo navijaško evforijo ob strani – ni veliko razlogov, da bi se lovilo igralce in njihove drese, saj pokažejo premalo, ne glede na točkovno razliko. Maribor ni zmagal že na štirih tekmah in če ne premaga niti Radomelj, bo klub moral bolj kot na igralce in strokovni štab vnovič staviti na PR in marketing oddelek. Toda ta stežka nadoknadi zaostanek, ki ga za zahtevno ljudstvo nabere moštvo. Kako to vemo? Saj smo videli na pokalnem derbiju, ko resda ob zgodnjem terminu Ljudski vrt še zdaleč ni bil poln. In tudi ni na koncu verjel, da je Maribor zmožen obrniti rezultat.

    Vijoličasti so z leti postali klub, ko se na koncu stvari nekako poklopijo in morda se jim tudi tokrat bodo. Vendar preostala liga je spoznala, da se to ne more primeriti več samo od sebe. Da se da. Če bi Maribor imel rad lepo slavje za štirinajsti naslov, bodo morali (precej) več prikazati tudi igralci in strokovni štab. Sicer bo slavje resda pristno, vendar tudi rahlo nenavadno.

    Igralec tekme: Matej Podlogar [Celje].

    FullSizeRender 5

  • Pet ugotovitev: Maribor – Gorica [2:2]

    Pet ugotovitev: Maribor – Gorica [2:2]

    Slavje naslova, ki napoveduje »nove« stare čase

    In je ratalo. Maribor je še štirinajstič prvak. Pika. Postal je – gledano zgolj iz tokratne perpektivne – tako, da še ni rabil niti žoge brcniti proti Gorici. Mirno je počel svoje, potrpežljivo čakal in predstavil retro verzijo Milaničevega fuzbala. Matjaž Šalamun Šalca je Marcosu Tavaresu kar čez zvočnike sporočil, naj ne jemlje dopusta do 27. maja, ker bo na ploščadi pač treba dvigniti »kanto«. In to je bilo to, kar zadeva borbo za naslov. Ni prišel sladko v Ljubljani, a prišel je.

    Gol Luke Zahovića na prvem spomladanskem derbiju je nakazal, da bo Maribor svoje povedal na igrišču. Za razliko od Ranka Stojića, Milana Mandarića in Branka Ilića, ki so se en za drugim poslovili, umaknili ali preprosto umolknili, njihove izjave pa imajo zdaj, tudi v takratnem kontekstu, nešampionski pridih, da ne rečemo elemente usodnega podcenjevanja. Maribor je imel letos za slovenski nogomet šampionski pristop. Ni še sicer padla končna ocena, ali ga je streznil lanski ljubljanski žur, to bo pokazalo podaljševanje pogodb, morda najpomembnejša stvar, ki trenutno čaka klub, poletni prestopni rok in evropske tekme, ki bodo pokazale, kaj se je spremenilo od Astane. Kar še zdaleč ni nepomembno dejstvo, saj je Mitja Viler na tiskovni konferenci razložil, da je bolje igrati kvalifikacije za ligo prvakov, saj ti ponujajo več. Ja, če preskočiš prvo oviro.

    Maribor pa ima s preskakovanjem ovir – ne glede nato, da je suvereno in zasluženo postal prvak, kar so mu čestitali in priznali tako Domžalčani, Ljubljančani in zdaj še Goričani, trije najresnejši tekmeci, ki so Mariboru ponudili (pustimo Aluminij) največji odpor po Levskem, Aberdeenu in Gabali – vseeno nekaj težav. Ko res mora zmagati, ko ima nek cilj neposredno pred sabo, ima težave. Tega ne gre zanikati. Gorice ni šlo premagati, povrhu so doma dvakrat zaostajali in prejeli dva gola, pri čemer so bili pri obeh milo rečeno izigrani. Gorica je povrhu dominirala v prvem polčasu, čast čage in slavja je rešil Novaković. Ni ravno kul odpirati šampanjec, če si izgubil doma na tekmi, kjer bi se naj slavilo in pokazalo, zakaj si prvak.

    In Maribor je pokazal ravno to. Zakaj je letos prvak. Ker se je konsolidiral, ker je našel tisto, kar mu očitno prinaša naslove, četudi je bil dokaj kiselkast občutek ob polčasu. Viole so se letos – sploh spomladi – izkazale z navijanjem, vrnile so nekatere »greatest hits« iz repertoarja in skušale vključiti vzhodno (in občasno zahodno) tribuno, da bi proslavili naslov. In so ga, naposled, vsi. Maribor je štirinajstič prvak. Če bi postal prejšnji krog proti Olimpiji, bi bilo toliko slajše in pomagalo bi, če bi Olimpijo izločil še v polfinalu pokala ter tako dali sami vedeti, kakšna so razmerja v slovenskem nogometu in bi nekoliko v kontekst postavili lansko sezono. Zdaj se namreč ne zdi tako suvereno mnenje, da je Olimpija postala prvak, ker je Maribor imel res grozljive težave. Nak. A saj nikoli ni šlo za Olimpijo. Lani sta si tekmeca razdelila dva remija in po eno zmago, le Hentyjev šov nad Boharjem za (ne)častno slovo Anteja Šimundže je bil izrazito enosmeren, vse ostale tekme sta bila tekmeca tu-tu.

    FullSizeRender 7

    Maribor letos ni reševal sezone na tiskovnih konferencah, v časopisih ali na socialnih omrežjih. In predvsem ni menjaval trenerja, kar je stalo zlasti Olimpijo hudo veliko, tako veliko, da imajo s Safetom Hadžićem solidne rezultate, on pa ne ve, kakšna je njegova prihodnost. Niti ni bilo občutka, da jo rešuje. Se je pa pokazalo, da je bila Milaničeva jesenska igra, ki je zares zaživela le še v Novi Gorici (4:2), le preblisk, ki ima velike oči, a je bil tudi pozimi točkovno »poglihan« z Olimpijo. Lepa igra ni prinesla naslova, kar pa ne zmanjšuje efekta Dareta Vršiča, ki je tako jeseni kot zgodaj spomladi pogosto sam igral in bi podajal še sebi za gole, če bi le lahko. Zdaj je razlika petnajst točk – pred Domžalami. Tista Milaničeva želja, da bi osvojili rekordno število točk, je skopnela takoj po tekmi v Ljubljani, Maribor zdaj nabira pač točko po točko z igro, kjer je točka garantirana, zmaga pa bonus.

    »Trdo delamo, da bi naše navijače osrečili in da smo vsi skupaj moštvo, Štajerci, vsi zadovoljni. Velika stvar je, da smo potrdili 14. naslov. Ponosni smo lahko, prepričan sem, da tudi naši navijači,« je bolj ugibal Milanič. Seveda so navijači, ki so se zapodili za igralci, zadovoljni z novim naslovom. Kar pa ne pomeni, da bo vzdušje v Ljudskem vrtu navdušeno nad »pragmatičnim« fuzbalom. Ne pozabimo, Milanič je razočaral vsaj tako Zlatka Zahovića, ko je leta 2013 čez noč odšel, kot je bil Milanič razočaran nad publiko, ker ni sprejela (trenerske) filozofije, kjer je rezultat nad vsem. Tudi nad mukotrpno igro, ki zdaj kljub prvemu naslovu muči Vrhovca, Pihlerja in še koga. Navijaška in tudi novinarska mentaliteta pač stežka vselej vidi, prepozna logiko: takšna igra je potrebna naslov in samo s takšno igro je v Evropi kaj možnosti, če ne želite videti Trenčina.

    »Zjutraj sem v sejni sobi gledal in prijel pokal, ki ga moštvo dobi za osvojitev naslova. Začutil sem neverjetno željo. V tistem pokalu je vse noter, kar se dogaja skozi eno leto. Je težek, lep, kompakten, takšen kot mora biti cela sezona,« je zanimiva in uporabna izjava trenerja, ki ima zdaj peti naslov z Mariborom. Toliko jih imata še Jasmin Handanović in tudi Dino Hotić (s precej manjšo minutažo v prvih štirih primerih). Šest jih imajo Aleš Mertelj ter Mitja Viler in Aleksander Rajčević (ki imata še po enega s Koprom), sedem pa Marcos Tavares. Vse igralci, ki so še tukaj in za katere se, tako ali drugače, samoumevno zdi – ali pa klub pač daje takšen vtis – da so še tukaj.

    Milanič je povedal, da želi naslov deliti z navijači, čeprav je prav njegova igra delu navijačev gotovo tuja. Ni težava, da prevladuje goli rezultat, problem je, če so zraven šteti tudi remiji (Celje, Krško, Koper, Olimpija, Gorica). Ne glede nato, da je, če odmislimo pokal, Maribor nepremagan celotno pomlad. Kar je velik napredek glede na lansko leto (štiri kroge pred koncem imajo 69 točk, točko več kot lani po koncu sezone).

    Dvoje torej drži, da vijolice cvetijo spomladi in da ima Milanič resnično rad ta svoj romb. Zakaj svoj? Ker ga vsi pač težko pogoltnejo in ker terja tudi estetske kapacitete plebsa. A s kanto v roki to veliko zdaj ni pomembno. Bo pa poletje. Milanič je nekoliko nenavadno, a vendar odgovoril tudi na vprašanje o tem, s kakšno ekipo si želita v Evropo: on in Zahović. »Kako se bo pripravil na poletje, vam bo športni direktor povedal sam. Klub ažurno objavlja podaljševanje pogodb.« Že res, toda letos smo večkrat dobili občutek, da nemara Milanič sam izve o pogodbah takrat kot vsaj koliko toliko širša javnost. Kar ni nezanemarljivo, saj je zaradi odločitev v pisarnah dobil nazaj Luko Zahovića, na stranski tir postavil Sintayehuja Sallalicha ter nelagodno pogleduje na klop, kjer je nerazumljivo obtičal Gregor Bajde, ki bi mu, gledano na pomlad, bolj godilo, če bi ostal v Italiji. A vse te odločitve spadajo v preverjeni koncept, ki je Mariboru doslej prinašal ne le naslov, temveč tudi evropske uspehe. Ima pa Milanič vseeno eno veliko željo: “V novi sezoni bi rad videl, da bi imel vsak na svojem mestu konkurenco. Prepričan sem, da bo športni direktor sestavil tako ekipo.”

    The Who so nekoč peli »meet the new boss… same as the old boss« in to je zdaj paket, ki ga Milanič razkriva v sezoni, ko se naj bi vse postavilo na svoje mesto. In se je. Šalca je napisal na facebooku, da so lani lanto lahko samo povohali malo (prek Trojan). Je pa nekoliko zgovorno, da so igralci »pozabili« zalivati s šampanjcem Darka Milaniča na tiskovki, kot je priznal Mitja Viler. »Bomo pa začeli novo tradicijo,« je zato navrgel v svojem stilu. Morda bo ena teh prepevanje Marcosa Tavaresa, ki ima, ne pozabimo, novo dvoletno pogodbo. In čeprav Tavares nima kdo ve kakega glasbenega x faktorja, ima vsekakor boljšega od Pivovarne Laško, ki je pričakovala, da bo njena akcija marketinški uspeh. Čeprav se tokrat podatki o številu gledalcev razlikujejo (8.500 novinarji, 6.000 klub), je 1960 pločevink piva, ki jih je napovedal za južno plošča Šalca, bolj skromno darilo. Morda pa je prav racionalnost, tako na igrišču kot ob njem, tisto, kar bo Mariboru zagotovilo, da bo dolgoročni model letošnja, ne lanska sezona.

    FullSizeRender 5

    Novakovićev doppelpack

    Zadetka številka deset in enajst v tej sezoni, skupaj jih je za Maribor zabil šestnajst na petintridesetih tekmah. Kar je precej soliden izkupiček, ne glede nato, da statistika ne vodi evidence zapravljenih zicerjev, s katerimi bi Maribor nemara že lani osvojil štirinajsti naslov. Ga ni, zato ga je letos in Novaković je prišel do svojega prvega slovenskega državnega naslova tudi zaradi njegovih zadetkov. Prvega mu je s svojo tretjo, lepo asistenco sezone serviral Matej Palčič – kar še vedno deluje bolj izjema kot pravilo -, drugega s kota Valon Ahmedi. Ko je tako »in the zone«, ko je tako »noter«, je Milivoje Novaković najbrž vreden vsakega evra. Ko čaka, gara, rinta, tudi krili, usmerja, nerga, ampak se predvsem bori, je neusmiljen stroj za zadetke.

    Zanimivo bo zatorej videti, ali bo Novaković med tistimi starejšimi, ki jih bo Milanič spočil na tekmah z Aluminijem, Celjem, Radomljami in Krškim. Že njegovo (ne)igranje bo veliko povedalo o tem, če bo Novaković podaljšal pogodbo. Sodeč po golu Aberdeenu, zavzetosti zlasti proti Olimpiji in potrpljenje, ko se je znašel na klopi (sicer manj kot Marcos Tavares, a večkrat kot Luka Zahović), ima Novaković gotovo še vsaj eno sezono nogometa v nogah. Zdaj, ko ima tudi naslov, je najbrž pozabil očitke, izrečene po prihodu, da ni vse na takšnem nivoju, na kakršnem je upal, da bo. Tudi če nivo ni takšen, kakršnega je pričakoval, je bilo za naslov treba garati. A tudi Maribor je letos na precej višjem nivoju kot lani, ne glede nato, da je Novaković lider bolj izven igrišča kot na njem, čeprav ga krasita borbenost in pristop.

    Oba gola sta pokazala, da je lahko Novaković tista nujna rešitev v Milaničevem rezerviranem fuzbalu, da za zdaj še ne zapišemo izhod v sili. Maribor je bil tokrat zelo nevaren z visokimi žogami, kar je priznal tudi Miran Srebrnič. In gotovo je imel v mislih bolj ali manj le Novakovića, ob prekinitvah še Šulerja.

    FullSizeRender 9

    Mariborske notranje rezerve: Ahmedi, Ogrinec, Bajde…

    Priznamo, da smo kar malo poškilili. Valon Ahmedi? Komaj drugi članski prvoligaški nastop v vijoličastem za nekdanjega mladega albanskega reprezentanta, ki je iz Celja prišel pred dobrim letom dni in od takrat zbral – do te tekme – le en sam nastop, prav proti Gorici, v lanskem zadnjem krogu. Devetnajst minut na šestnajst minut podlage iz pokalnega debija proti Zavrču. Nato so ga odstranile poškodbe, a ne v celoti, saj je na treningih znal celo izpasti iz dvaindvajseterice, ker Milanič za tako kreativnega, spretnega in predvsem svojeglavega igralca pač ni našel prostora.

    Zakaj se je torej zdaj, ko je Maribor imel – izvemši Novakovića – precej več preglavic v napadu kot pa v sredini, odločil zanj? »Ahmedija sem dolgo čakal. Velik talent, ki ga nisem imel na treningu v kontinuiteti več kot 14 dni. Drugi polčas je bil odličen,« ga je radodarno pohvalil Milanič. Hm. Ahmedi ni bil v kontinuiranem procesu? Letos je v tretji ligi za b moštvo igral na štirinajstih tekmah, zbral ne samo 1.177 minut, temveč tudi šestkrat zabil. Res je, da je bil tudi poškodovan, toda b moštvo je na poti do naslova v 3. SNL – sever lahko računalo nanj, ko ga je še kako potrebovalo.

    Ahmedija izpostavljamo zato, ker ima – podobno kot prej Sintayehu Sallalich, s katerim si delita sposobnost hitrega preigravanja, ne pa tudi natančne podaje v protinapadu, je pa Ahmedi podal Novakoviću iz kota za drugi gol – karakteristike, ki jih publika (rada) vidi in rabi bolj kot Milanič. Razigral se je na levi strani, povzročal Goričanom precej preglavic in delno poskrbel, da se gostje v drugem polčasu vsekakor niso več počutili tako udobno na sredini, kot so se ob Aleksu Pihlerju in Blažu Vrhovcu, ki sta zdaj znova tam, kjer sta bila zgodaj jeseni. Da, Maribor zelo pogreša Marwana Kabho na tekmah, kjer tekmec zavoha negotovost. In še bolj pogreša Dareta Vršiča, saj se Dino Hotić peha najprej za svoje mesto na igrišču in mu potem zmanjka tisto malo za zadnjo podajo, ki je Marcos Tavares kakopak na poziciji na vrhu romba nikakor nima.

    Zdaj pridejo tekme, kjer bo Milanič lahko razporejal čas in kjer bo rezultat še vedno štel, ne bo pa več imperativ, čeprav je glede na Milaničeve odločitve po pokalnih tekmah z Olimpijo bolj malo verjeti, da bo odstopal od vrnitve od osnovnega 4-4-2 koncepta, kjer je zadetek posledica garanja na sredini (in ne obratno). V takem konceptu je prepotenten igralec najbrž tudi Sandi Ogrinec, ki za mladince, ko se tja vrne, gladko zabije. »Mladinska ekipa se bo borila za osvojitev svojega prvenstva, zato ne bo nobenega eksperimentiranja. Skušali bomo v štirih tekmah spočiti starejše in dati priložnost tistim, ki so stalno tu, delali in si zaslužijo priložnost.«

    Recimo, da razumemo. A eno so besede, kar smo letos že videli, drugo pa dejanja. Gregor Bajde sliši iz kroga v krog, kako se nanj računa. Očitno le zato, da sedi na klopi. Milanič namreč odpravlja posledice in ne vzroke, zato je poslal Damjana Boharja, okrepil desno stran, da bi se kaj več podalo trojici pred golom, kot da bi posegal v več kot očitno v zadnjih krogih nezamenljive. Že res, da ima Maribor rezultat, toda šest zmag in štirje remiji ob izpadu iz pokala niso ravno »evropska« forma. Vsaj ne tista, za katero Tavares razlaga, da bi morala biti ciljno naravnana vsaj na skupinski del evropske lige.

    Maribor ima zaledje v kadru: Ahmedi, Ogrinec in Bajde bi morali dobivati izdatno minutažo, zdaj, ko se bo spočilo starejše. Celo menjava v vratih se ne bi zdela tako napačna, še zlasti glede nato, da še vedno ni znana prihodnost Handanovića in bi Maribor (zlasti Mitja Pirih) lahko z Matkom Obradovićem preveril, kakšne so dolgoročne rešitve, saj je bila izkušnja na tekmah z Olimpijo precej bipolarna.

    Celar, Štor, Hajrić so v b ekipi dali od sebe vse, kar se je od njih pričakovalo in želelo. In potem sta tu Aleš Mertelj in Aleksander Rajčević, ki bi prav tako želela svoje minute. Rajčević jih bo morda dobil še prej, zdaj ko se je poškodoval Defendi (že v prvem polčasu si je zvil gleženj, zdravnik je svetoval Milaniču, naj ogreje Rajčevića), Mertelj pa najbrž tudi. Mariboru doslej rotacije, vsaj take, ko nima česa izgubiti, niso uspevale najbolj estetsko, čeprav bi se Milanič lahko spomnil, da so lani v Ljudskem vrtu kljub porazu z Gorico (2:3) v zadnjem krogu navijači glasno zaploskali mladim igralcem. Tistim, na katere so upali v tej sezoni. Milanič torej vseeno ve, kako priti do aplavza tudi takrat, ko rezultat ni v ospredju.

    FullSizeRender 3

    Kam torej spada Gorica?

    Miran Srebrnič deluje ravno prav skromen, ko je skromnost tisto, kar Gorica potrebuje. In ta skromnost je stabilizirala klub na robu propada (beri: za las uspešne kvalifikacije za obstanek z Aluminijem pred dvema letoma, ko je Srebrnič znova prevzel moštvo). Toda Srebrnič iz devetdesetih prinaša tisti draž, čar, žar, ko skromnost lahko ostane zgolj lepa čednost, klub pa golo povprečje. Gorica je šla pač dlje, kot je to storilo Celje, poleg Maribora torej trojica klubov, ki so v ligi od začetka. In ni nepomembno, da sta Darko Milanič in Miran Srebrnič, nekoč sodelavca, edina trenerja, ki bosta dočakala konec sezone na svojih klopeh. Lani sta zdržala še Luka Elsner (Domžale) in Tomaž Petrovič (Krško), letos je vseh osem preostalih klubov zamenjalo trenerje. Nekateri po večkrat. Tako Radomlje kot Olimpija.

    Morda so tudi zato bili obračuni Maribora in Gorice izenačenost v ozadju, kot da na Gorico nihče ni dobro računal, fokus pa je bil, pričakovano, na derbijih in na letečo igro Rožmanovih Domžal. Goričani so Mariboru zabili kar šest komadov na štirih tekmah (tako kot Domžale kar pomeni, da Domžale niso edine, ki tako igrajo proti Mariboru), izvlekli po zmago doma in remi v gosteh, vsakič pa ugotavljali, da so Mariboru res blizu, a še vedno daleč, kot je pokazal tudi pokalni četrtfinale, ko je vijoličaste rešil – sploh če se spomnimo sodniških odločitev v Ljudskem vrtu – gol v gosteh. Gorica ni bila eno tistih moštev, po katerih bi Maribor lahko tarnal, češ, če se proti nam vsi branijo, se težko pripravimo na Evropo.

    FullSizeRender

    Ključna odlika Srebrniča ostaja, da je na nek način ostal igralec, a se vselej zaveda vloge trenerja. Ima tisto, česar Luka Elsner denimo nima. Zmagovalno miselnost in vse štiri državne naslove z Gorico. Čeprav govori mestoma komaj polglasno, ne povzdiguje glasu, ne rohni in predvsem ne želi ugajati nikomur. Tukaj je za svoje fante, svoj mlad kader, kjer iz Andrije Filipovića in Rifeta Kapića to pomlad dela podobno, kar je počel z Blessingom Elekejem, Andrejem Kotnikom, Gregorjem Sorčanom in drugimi. Srebrnič je postal, kot radi rečejo Goričani zanj (in ne klub sam), institucija.

    Tovarna kompaktne igre z navdahnjenimi posamezniki, ki lahko pokažejo, kar je pokazal Dejan Žigon s prvim golom ali Osuji z drugim. Ko se Gorica sestavi – in v Mariboru je potrebovala približno dobrih deset minut v obeh polčasih -, je vijoličastim domala enakovredno moštvo. Pa ne samo Mariboru. »Po tihem smo upali na ta mesta, imamo možnost biti celo drugi. Pokazali smo, da spadamo v ta krog. Vsaka točka je pomembna,« je povedal Srebrnič in nihče mu ne more oporekati. »Odigrali smo dobro tekmo, bilo je nekaj naivnosti, a je razumljivo, ker smo še v procesu dozorevanja. V tekmo smo šli brez prevelikega rešpekta, točka je realna na koncu.«

    Srebrnič niti za hip ne pomisli na samocenzuro, ki je sicer redka v našem nogometu, še manj pa na polikanost ali uglajenost, ki je je precej. Zato ima tisti »šmek« garaškega branilca, ki mora garati ali celo popravljati zapravljeno v napadu. Srebrničeva Gorica je – ob Domžalah, ki pa se z vlogo tekmeca iz ozadja težje spoprijemajo – nemara najboljše moštvo ta hip za razvoj mladih igralcev, kar smo lani pripisovali Tomažu Petroviču in zgodbi Krškega. In zdaj pogledujejo višje od četrtega mesta, čeravno jim prav Celjani še ne pustijo dihati. Če bi le imeli še na glavni tribuni tako zvesto, glasno, fanatično podporo, kot jo imajo v Terror Boys, ki so spomnili prav na draž devetdesetih, bi Gorica bila tihi favorit ob (morebitnih) kiksih Domžal in Olimpije. Evropa pa bo znova, kot kaže trenutno, nagrada. Ko bi le trajala dlje kot lani (proti Maccabiju)…

    FullSizeRender 6

    Ponisov strahopetni tek v slačilnico

    Do zadnje sekunde Roberto Ponis ni bil le suveren. Ne ne. Bil je tak, kakršni so slovenski sodniki najraje. Nasilno avtoritavni. Ja, nasilno. Ponis ni storil napake, ker ni Gorici dosodil penala, ko je padel Andrija Filipović. Ga fant niti iskal ni, kar se je na posnetku lepo videlo, od blizu pa najbrž še boljše. Nerodno je padel – da estetika padanja sodnikom ni nepomemben faktor pri njihovih odločitvah, ve najboljše Mitja Viler – in kar je zaskrbelo, ni bil le njegov padec, temveč Ponisovo cincanje. Piščalko je nesel k ustom, nato čakal in na koncu Goričanu pokazal rumeni karton. Za padec, ki je bil precej bolj posledica nerodnosti kot golo simuliranje. Pa dobro, to še vzamemo v zakup, toda Ponis je nato šel nadirati Filipoviću, ki mu niti ni bilo kaj prida do debate. Ponis je na vsak način želel dati vedeti mlademu nogometašu, kdo je tukaj glavni.

    Podobno je Ponis storil z Vilerjem v nadaljevanju, ko se je odločil, da mu bo pač še kaj povedal. Strogo, resnobno, avtoritativno. To, kar pač slovenski sodniki najraje počnejo: govorijo o svojem sojenju in svojih odločitvah. Toda ta svojeglavost in občutek, kot da ne spadajo (dol) na nivo igre slovenskega fuzbala, se je pokazala ob koncu obeh polčasov. Roberto Ponis je tako odpiskal konec prvega polčasa, da ne Goričani ne Mariborčani ne stadion ne njegovi sodniški kolegi niso vedeli, kaj je pravzaprav odpiskal. »Že na koncu prvega polčasa nismo vedeli, kaj je piskal. In ne, ni nas obvestil, da bo piskal ob 90:00,« je Darko Milanič odgovoril na naše vprašanje, Srebrnič pa prikimal, ali je Ponis – po predhodnem pogovoru z varnostno službo, obema moštvoma in še kom – obvestil koga, da bo piskal točno ob izteku igralnega časa, vedoč, da bodo navijači stekli po drese, hlačke, štucne, gate, kopačke, vezalke, bidone, žoge.

    Slovenski sodniki ves čas delujejo, kot da imajo vse pod nadzorom. Lično si popravljajo slušalke, mično naželirani radi govorijo in večinoma, da ne bo pomote, dobro opravljajo svoje delo. Marko Šuler bi moral dobiti rumeni karton za kričanje nad Matejem Vojsko, drugim pomočnikom, ki je pravilno videl, da je Viler pri drugem golu Gorice zaspal pri ofsajd zanki. Ponis mu ga seveda niti slučajno ni upal pokazati. Ker so sodniki pri nas avtoritativni tam, kjer si drznejo biti. Ampak če to še razumemo, ne more biti nobenemu sodniku v ponos tako strahopeten tek v slačilnico in to pri 2:2 in tekmi, ki bi se lahko nagnila v obe smeri in prinesla morda tri nujno potrebne točke Gorici v borbi za višja mesta, Novakoviću hat-trick, Ljudskemu vrtu eksplozijo, skratka karkoli. Če bi moštvi o tem obvestil prej, nič hudega. Bili ste opozorjeni. Morda bi kdo v žaru borbe na to pozabil, ampak vseeno, bili bi opozorjeni, da bo ob 90:00 tekme konec.

    Tako pa je Ponis pokazal, kaj se zgodi, ko slovenski sodniki naenkrat postanejo stvaren, oprijemljiv del tega našega fuzbala. Ko postanejo del zgodbe igralcev, navijačev, odločitev. Tudi njihovih. Kar naenkrat Roberto Ponis ni več avtoritativno razlagal, robantil ali suvereno racal po igrišču. Nak. Oddrvel, odšprintal, odvihral je v slačilnico, odpiskal pa, ko je že bil v teku. To ne more biti v ponos ne njemu, ne njegovi ekipi, še najmanj pa našemu nogometu. In še najmanj predsedniku Radenku Mijatoviću, ki prihaja prav iz sodniških vrst. In medtem ko nekateri naši novinarski kolegi v Delu pišejo, pardon, navijajo, da naj Damir Skomina, ki v PLTS spregleda eklatantne roke, čiste penale in še kaj, sodi kar finale lige prvakov (čeprav vemo, da sojenje v domači ligi nima praktično faktorja, ko si na nivoju Skomine), drugi vidimo, kaj se zgodi pa na (našem) terenu. Strahopeten tek v slačilnico.

    Igralec tekme: Milivoje Novaković (Maribor).

    FullSizeRender 4

  • Pet ugotovitev: Olimpija – Maribor [0:0]

    Pet ugotovitev: Olimpija – Maribor [0:0]

    Točka na točko, Ljudski vrt kot plan b

    Čeprav smo nekoliko poškilili nad uradnim obiskom, ki je zabeležil sedem tisoč duš, je že samo vzdušje pokazalo, kakšen pomen vendarle ima derbi. Tudi ko se zdi, da je vse že odločeno. Saj po svoje je, čeprav v bistvu še ni. Maribor še ni prvak in Olimpija še ni druga/tretja. Ampak kljub temu ne pri Mariboru ne pri Olimpiji z 0:0 – komaj peti prvenstveni remi (šele tretji v zadnjih petih letih) brez golov od »nove Olimpije« v 32 derbijih – niso bili pretirano razočarani. Ljubljančani so predvsem obranili čast Stožic, Maribor pa bo PR ocelofanil, kako da je lepše slaviti v Ljudskem vrtu.

    Seveda so Domžale z visoko zmago nad Rudarjem tudi vplivale na potek tekme, kjer je Maribor potlej moral zmagati, toda zavidljivo število mariborskih navijačev najbrž ni odšlo čez Trojane ravno najbolj navdušeno nad idejo, da bi se do naslova prihajalo mic po mic, točka po točko. Je to namreč Maribor? Previdno in počasi? Pragmatično? Zdaj resda Maribor potrebuje zgolj še eno piko, ki jo bo gotovo osvojil, v kar ne dvomijo niti Ljubljančani, ki so že športno čestitali Mariboru za naslov.

    Toda glede na samo igro, kjer Olimpija primarno ni želela izgubiti, Maribor pa je upal na en gol za zmago, ki da bi se nekako zgodil (kot v Velenju in proti Domžalam), se noč po derbiju zdaj zdi ideja o slavju v Ljudskem vrtu (proti Gorici v soboto) bolj kot plan b. Ki ni slab plan b, sploh ne, toda napovedi tokom sezone, da bo Maribor gazil, so zdaj daleč od tistega, kar na igrišču skuša preko igralcev, ki vneto sledijo idejam, prikazati mariborski strokovni štab. Tekme z Rudarjem, Domžalami in zdaj še Olimpijo so resda poskrbele, da Jasmin Handanović ni dobil zadetka, a je Maribor hkrati zabil le dva, oba globoko v kazenskem prostoru in oba po precej grobih napakah tekmecev.

    Izostanek Dareta Vršiča na sredini je resda očiten, a še bolj je očitna retro igra, kjer Milanič odkriva samega sebe izpred štirih let, želi igrati malo romb, pa malo 4-3-3, pa malo evropsko, pa malo po bokih, pa malo tu, pa malo tam. Vse lepo in prav, moštvo, ki je sposobno tokom tekem spreminjati postavitev, strategijo in izkoristiti prostor ali ponujeno priložnost, je kvalitetno moštvo, vredno več kot le naslova državnih prvakov. Je vredno občudovanja.

    Toda Maribor trenutno ni takšno moštvo. Ne samo, ampak predvsem zaradi izostankov in že pred tem odhodov. Brez Erika Janže je Maribor domala brez predložkov in asistenc po bokih, čeprav se je Mitja Viler spomladi bolj ali manj dokazoval kot notranja rezerva, v katero je tako glasno po zimi verjel Zlatko Zahović. Ampak ko je svojo usodo podpisal ali, bolj ustrezno, je ni podpisal, še Sintayehu Sallalich, je Maribor ostal brez prodorov po bokih, ob počasnem učenju Blaža Vrhovca, ki bo potreboval vsaj celotno pomlad po poškodbi Marwana Kabhe, da bo tisti Vrhovec, ki ga je bilo luštno gledati ne samo v Celju, temveč tudi v reprezentanci, in ob padcu samozavesti, šmeka, drznosti celotnega moštva – z Luko Zahovićem na čelu, ki ni znal povleči ekipe dokončno naprej, ko ga je ta najbolj potrebovala -, je zdaj Maribor ekipa na razpotju. In ekipa, ki ne ve, kakšna ekipa bo čez dva meseca, ko bo šlo zelo zares. Zelo evropsko zares. In je starajoča se ekipa, kjer cene igralcev, vsaj sodeč po prikazanem, v najboljšem primeru stagnirajo.

    »Želeli smo dokončno odločiti prvenstvo. Naš cilj je bila zmaga v Ljubljani. Fantom po tekmi ni vseeno. To mi je zelo všeč. Mislim, da smo prevladovali večji del prvega polčasa. Manjkali so natančni predložki. Želeli smo tako nadaljevati, a po zgrešeni veliki priložnosti je tekmec dobil krila. Olimpija je ob koncu pritisnila. Porabili smo veliko energije, vendar nam ni uspelo zmagati. Vseeno smo naredili velik korak k naslovu. Zdaj bomo vse rešili pred domačimi navijači, kar je še toliko slajše. Dobili bomo energijo s tribun in skupaj z našimi navijači proslavili naslov,« so bile Milaničeve besede po tekmi.

    O širši sliki trenutno še nihče ne govori, čeprav bi tudi lahko, saj je Maribor na trenutke kontradiktorni klub, kjer se pred sezono govori o lovorikah, potem pa se izpad iz pokala odslovi kot manj prioritetno tekmovanje. Vprašanja, bolj kritike o tem, da Maribor ne bo imel dovolj časa za nabiranje izkušenj v kvalifikacijah za ligo prvakov, bodo kvečjemu bolj glasna. Molk Zlatka Zahovića pa tudi. Kajti če kaj, je Olimpija – pa tudi Domžale – letos pokazala, da se z Mariborom lahko kosajo. Ker je Maribor pač zanje tolikanj večji motiv. Časa za evropske preizkušnje ne bo veliko, Mariboru pa trenutno precej manjka, da bi bil evropsko konkurenčen. Štirinajsti naslov bo osvojil kompaktno, pragmatično in predvsem umirjeno. Kar je velika odlika, toda mariborska nogometna folklora pozna in želi tudi več. Več kot 0:0.

    FullSizeRender 8

    (Ne)razumljivi menjavi

    Če je Darko Milanič še tokom lanske sezone izrazil željo, da bi ga novinarji večkrat povprašali po njegovih odločitvah, ki da jih rade volje pojasni, mu v Stožicah ni bilo do pogovora. Željo novinarskega kolega, da bi nas več postavilo različna vprašanja, čeprav bi ta kmalu postala precej podobna, je zatrl Milanič kar sam, ko je vnovič – in še zdaleč ne prvič v tej sezoni – najprej spregovoril, kaj so bili cilji, kako je fante lepo gledati na treningih in kako bo slaviti doma z navijači najlepše, nato pa povsem spremenil ton, grimase in nasploh svoj pristop, ko se ga je vprašalo po njegovih zgolj dveh, poznih in taktično dokaj spolzkih menjavah.

    Zakaj se je odločil za ti menjavi (Bohar za Hotića, Mertelj za Pihlerja)? Ni šlo tako zlahka. »Poslal sem ga (Aleša Mertlja) v igro, ker je bil Aleks Pihler utrujen.« Ni prvič, da je Milanič sam ocenil, da je kateri od igralcev utrujen. To je povedal za Vršiča prav v Stožicah na prvem pokalnem derbiju, ko se je igra Maribora začela sesuvati zelo podobno, a tokrat vsaj neusodno. Zdaj je znova povedal enako za Pihlerja, ki pa je oceno trenerja skoraj sam demantiral: »Lahko bi iztisnil še 10 minut, trener se je odločil za menjavo in to je treba spoštovati.« In Pihler je bil med redkimi v tisti fazi tekme, globoko proti koncu, ki je bil kondicijsko še dovolj močen.

    A ključna menjava je bila prva, ko je Milanič v igro poslal Damjana Boharja namesto Dina Hotića, ki se je v drugem polčasu končno vsaj malo razigral, čeprav mu prodori iz desne proti sredini niso uspevali, kot si je zamislil, obenem je imel nekaj nenatančnih podaj, a je bil tudi edini, ki je bil sposoben brez visokih žog prenašati igro na polovico Olimpije. O tem ni Milanič povedal nič, čeprav je dobil vprašanje o obeh menjavah.

    Bohar pa kot da ni dobro vedel, katero pozicijo naj pravzaprav igra. Nikakor se ni znašel na sredini, izgubil žogo, dve in Olimpija je kar naenkrat zadihala in precej lažje zadrževala žogo ter pritisnila Maribor, da se je ta na koncu pošteno trudil za točko. Glede nato, da je v napadu trojica Novaković-Zahović-Tavares na trenutke stala tudi v liniji, bi to lahko bila tekma za Gregorja Bajdeta, katerega vrnitev iz posoje je najbrž (za zdaj) edina resnično kisla zgodba mariborske pomladi.

    Proti Domžalam se je že pripravljal za vstop, pa si je strokovni štab premislil. Tokrat se je šel segrevati zadnji, še Valon Ahmedi, Luka Uskoković (!) in Aleksander Rajčević so dobili prednost pred njim, Saša Gajser pa je po prvi od le dveh minut sodnikovega podaljška klical Rajčevića za vstop v igro, kar le potrjuje mariborske težave z menjavami, ki so se dogajale že v Kopru in Krškem. Kot da leva roka ne ve, kaj počne desna. In obratno. Milaničve besede, da na Bajdeta še računa, so zato toliko težje razumljive, potem ko mu je jeseni namenil doslej – šest minut.

    Tovrstne poteze namreč kažejo, da mariborski strokovni štab včasih govori eno, počne pa drugo. Vprašanje tudi je, koga razen Viol, ki mu namenjajo neizpodbitno podporo ob vsakem vstopu, tako pozni vstopi Aleša Mertlja dejansko zadovoljijo? Mariboru se je igra sesuvala in če bi podaljšek trajal še tri minute, bi imel Handanović najbrž še precej več dela, kot ga je že imel. Pri čemer je zavladal občutek, da je Maribor sam Olimpijo povabil pred svoj gol: najprej z zapravljenim zicerjem, nato še z menjavama.

    Milanič v letošnji sezoni kar nekajkrat ni izkoristil možnosti (vseh) menjav, povrhu se je klub tokrat odločil in Sandija Ogrinca uporabil na tekmi mladincev proti Rudarju, čeprav bi nemara bolj prav prišel na derbiju, kjer se je dvakrat že izkazal. Vse to so poteze, ki čudijo in vsekakor ne prinašajo rezultata, obenem pa tudi ne nedvoumnih, eksaktnih in jasnih odgovorov. Vsaj tokrat ne pozitivnega. Je pa res, da ima Maribor pet krogov pred koncem 68 točk, toliko, kot jih je imel lani po koncu prvenstva. Kar je vsekakor napredek. Toda hkrati vemo, kaj o lastnih pričakovanjih pravijo glavni akterji kluba.

    FullSizeRender 4

    Novaković: zicer & gesta

    Beseda, ki bo najbrž podpisala igre Milivoja Novakovića v Mariboru, bo zicer. Skoraj ziher. Drugače bi šlo skoraj težko. Ni seveda edini, ki je imel v tej sezoni zapravljeni zicer proti Olimpiji: Luka Zahović bi najbrž pokalni dvoboj z golom na prvi tekmi odločil že v Ljubljani.

    Toda Novakovićeva težava je, da bi mu nekateri radi pripeli tudi nadimek »kretničar«, ker da toliko usmerja, bolje, krili z rokami. Če se je Marko Šuler v intervjuju v Večeru dobro pojasnil, kako in zakaj uporablja svoje izkušnje kot avtoriteto, je pri Novakoviću še vedno v zraku vprašanje, čemu se ga bojijo ne samo tekmeci, temveč tudi soigralci, včasih sodniki in povrhu še njegov trenerski štab. Da, bojijo. Nihče mu ne upa ničesar niti pripomniti, ko zapravi takšne zicerje, kot je bil znova tokratni. Milanič ga niti s priimkom ni omenil, češ, le zapravljena priložnost.

    Pri čemer seveda ne moremo pozabiti Novakovićevih prejšnjih zadetkov na derbijih, sploh tistega na prvem letošnjem derbiju v Ljudskem vrtu. In hkrati niso težava zicerji sami po sebi. Težava je dramaturgija tekme, ki jo taki zapravljeni zicerji povzročijo. Še bolj pa Novakovićeve poteze na igrišču.

    Če bi se »Novagol«, ki je v PLTS za Maribor na 34 tekmah zabil solidnih 14 golov, s tem, ko kasneje krili soigralcem, jezil sam nase, kot se zdi včasih pri Šulerju, to najbrž ne bi škodilo Mariboru. Mu je pa škodila situacija na koncu tekme, ko je resda sodnik Andrej Žnidaršič v svoji edini sporni situaciji na tekmi (sicer je vsaj nas presenetil z umirjeno, zelo nekomunikativno sodniško predstavo) bojda trčil z Alešem Mertljem, Novaković pa je kar prenehal igrati, ker je sam presodil, da je tudi nad njim bil storjen prekršek. Morda res, toda Novaković bi svoj renome bolje vnovčil, če bi zicerje pospravil v mrežo, kot pa da se na trenutke še vedno zdi, da želi igrati na karto svoje zlasti reprezentančne kariere. In da ima tako nesporno avtoriteto, da sam odloči, kaj je prekršek in kaj ne.

    Delno to seveda lahko razumemo, vendar Novaković je v tisti akciji pustil soigralce na cedilu, hkrati pa pokasiral rumeni karton, ki mu ga je za ugovarjanje Žnidaršič kot eden redkih sodnikov sploh upal pokazati. Glede nato, da še ni znana njegova prihodnost, saj mu konec sezone poteče pogodba, je na mestu vprašanje, zakaj ga je Milanič zdaj vključil v prvo postavo, če ga je proti Rudarju in Domžalam pustil na klopi, pomlad pa je povrhu dala kmalu tudi dokaj neudoben občutek, da se Marcosa Tavaresa in Luke Zahovića preprosto ne menja.

    In ko potem še gledamo največje fuzbal derbije, kjer je Real v zadregi, ker pušča Morato na klopi, ali ko na drugi strani Marcus Rashford dobiva prednost pred Wayneom Rooneyjem, so vse to legitimna vprašanja tudi za Maribor. Pa ne, ne spet tista, zakaj trenutno ne pridejo Sirk, Celar in Hajrić niti do klopi. Temveč zakaj je to modus operandi. Hkrati pa je vprašanje za Milaniča, ki mu res ni bilo do pogovarjanja po tekmi na novinarski konferenci, zakaj so na koncu visoke žoge šle na Zahovića ne pa na Novakovića. Tokom sezone smo se pač naučili, da v Mariboru rade volje govorijo po zmagah, po remijih ali tekmah, kjer bi »morali« zmagati, pa želijo čimprej… Na delo.

    FullSizeRender 7

    Hadžić na koncu pravi za Olimpijo

    Videti Nemanjo Mitrovića, kako z žarom v očeh razlaga o Safetu Hadžiću, je že ugotovitev sama po sebi. Za moštvo, ki je zamenjalo štiri trenerje od septembra do aprila, to ni majhna stvar. Da je že na treningih drugače, pravi Mitrović, upravičeni kapetan moštva, ki je – tako kot Hadžić – zelo dostojno, športno in pošteno čestital Mariboru za sicer še teoretično neosvojeni naslov.

    Pomlad 2017 bo šla v zgodovino kot morda celo prelomna pomlad, ki bo vsaj srednjeročno odločala o prihodnosti Olimpije, vendar v zgodbi bodo nekje v ozadju vseeno izstopali vsi štirje obračuni z vijoličastimi. Ali pa bi vsaj morali. Čeprav ni šlo ne Luki Elsnerju, ki je izgubil oba derbija, ne Marijanu Pušniku in je spakiral tudi Ranko Stojić, moštvo pa je globoko v aprilu sploh prvič zmagalo po razprodaji točk, je Olimpija izločila Maribor iz pokala ter prestavila njegovo slavje, pozabiti pa ne gre niti na prvi spomladanski derbi, ko je Olimpija dajala vsaj občutek stabilne ekipe, ki je klecnila le v eni akciji, ko je Zahović zabil in se je Maribor neulovljivo začel oddaljevati od Olimpije, ta pa od ubranitve naslova. Vsekakor pa tisto ni bila tako stabilna Olimpija, kot je preglasno in prepotentno napovedoval Branko Ilić.

    Hadžić je Olimpijo pokrpal najprej tam, kjer je imela največ težav. V obrambi. Tam, kjer je beležila poraze. Pod Hadžićem na šestih tekmah še niso izgubili (dve zmagi, štirje remiji), pri čemer ni nezanemarljivo, da ima pred Nejcem Vidmarjem prednost Rok Vodišek, ki ima vse karakteristike (bodočega) prvega, še bolj pa neobremenjenega golmana (vzamite za primer Matka Obradovića pri Mariboru), Hadžić pa je Mitroviću našel na sredini primernega partnerja: Arisa Zarifovića. Ta trio je vsaj tako stabilen kot trojček Handanović-Šuler-Defendi. In ob taki obrambi lahko Olimpija vsaj koliko-toliko zadiha, čeprav je na derbiju znova kmalu postalo evidentno, da se takoj zatem začenjajo problemi z igro Olimpije. Ki je pravzaprav ni, če odštejemo protinapade in strele od daleč ter prekinitve. V prvem polčasu Olimpija ni prikazala veliko, kot je priznal tudi Mitrović, pri čemer jim poškodba Nika Kapuna nikakor ni šla na roko, je pa vrnitev Danijela Miškića ob Alexandruju Cretuju vnesla nekaj obrambne samozavesti na sredini.

    Čeprav imajo zmaji v Abbasu najbrž še najbolj agilnega igralca ta hip, ima Olimpija v napadu premalo energije, ki je prav v ključnih trenutkih zmanjka bodisi Blessingu Elekeju bodisi Andražu Kirmu in še najbolj Leonu Benku, ki ima precej več motiva kot kondicije. Ali pa je nato Handanović vzel še nekaj tiste prepotrebne samozavesti: sploh Elekeju s fantastično obrambo. Da je 0:0 pošten in realen rezultat, je iz ust Mitrovića in Hadžića delovalo kot spodbuda, a je veliko povedala hkrati Mitrovićeva (samo)kritika o tem, da se bo potrebno na preostalih petih tekmah pošteno potruditi za drugo mesto, saj ne Domžale ne Gorica ne popuščata. In čeprav je kapetan še aktualnega državnega prvaka, je minulo pomlad kar dvakrat v eni izjavi označil za sramotno, kar kaže, da so se Ljubljančani, vsaj tisti, ki so nosilci igre na igrišču, ne samo sprijaznili z letošnjo sezono, temveč pogledali lastne predstave tudi realno, da so naslov sami izpustili iz rok. Morda tudi zato lažje tekmujejo z Mariborom, ki so mu že drugič to pomlad prekrižali načrte.

    FullSizeRender 5

    Glavna zvezda: derbi

    Derbi je tako izstopajoč v slovenskem fuzbalu, da se opazi tudi to, da Zlatka Zahovića po doooooolgem času na derbiju ni bilo na klopi. Kdo ve, zakaj, naše ugibanje, da gre, kot je v preteklosti že povedal Milanič, običajno na klop Maribora, ko presodi, da bo s tem moštvu dodatno pomagal. In da tokrat moštvo te pomoči ni potrebovalo, čeprav bi nemara jo, vsaj sodeč po videnem.

    Ker so bili aprila na sporedu kar trije derbiji, skupaj pa šest, pri čemer bi morali videti še sedmega, a se je NZS pač odločila, da superpokala ne bo več (ne da bi komu sploh kaj o tem rekli, razložili ali odgovorili), je to več kot dovolj, če ne celo preveč, čeprav – kot se je pokazalo na vseh letošnjih in nasploh v zadnjih dveh sezonah – derbijev najbrž res ni nikoli preveč.

    Na Urbani.si smo že izražali idejo, da bi nemara NZS lahko bolje premislila o terminih tekem, še zlasti derbijih, ki se jih je ob evropskih uspehih Maribora še posebej nespretno premikalo iz avgusta na spomladansko predkolo ipd. Če žreb dokaj spretno določi razpored prizorišč, je tokrat nespretno tekma padla ravno med prazniki, čeprav je bil obisk v Stožicah zelo zadovoljiv – še zlasti glede na razliko na lestvici.

    Igralec tekme: Jasmin Handanović [Maribor].

    FullSizeRender 3

  • Pet ugotovitev: Maribor – Domžale [1:0]

    Pet ugotovitev: Maribor – Domžale [1:0]

    Tri točke in – zdravo

    Sovraštvo se pridobi z dobrimi deli ravno tako kot s slabimi. Tako je zapisal Niccolo Machiavelli. Pričakovano, znucano in klišejsko si sposojamo citat ravno pri njem. Iz inata. Toda naj bo še tak kliše, ga ne moremo ne uporabiti. Ker to, kar je Maribor pokazal v tekmi z rekordno hitrim golom, ki je domala odločil prvaka, je bil čisti makiavelizem.

    Darko Milanič je v soboto prav vse podredil svojemu cilju. Štiritisočpettsto gledalcem navkljub. Spet je nastavil dva zadnja vezna, klasični 4-4-2 in gladko podal razlago, s katero je želel odgovoriti vsem morebitnim (preuranjem) kritikom, da bo Maribor imel rezultat, ne pa tudi igre. »Včasih moraš biti drugačen, če želiš, da zmaguješ. Odločil sem se, da zmagujemo,« je premisa, v katero Milanič verjame ne ozirajoč se na mnenje, nerganje ali pritisk okolice. Včasih se kar malo pozabijo vse tiste izjave – recimo ob povratku na trenerski stolček, ki so ga v Ljudskem vrtu sami označili za najbolj vročega, selektorstvo gor ali dol -, kako v Mariboru vedno vlada pritisk in se vedno pričakuje največ. V Mariboru ni dovolj samo zmagati, zato je izjava Simona Rožmana, kako morajo igrati atraktivno, če želijo prodajati igralce (ker to bolj prinaša denar kot hvaležni, defenzivno naravnani kader), izpadla kot dobronameren nasvet.

    Ljudski vrt takšni zmagi, za katero se je, tako Milanič, tudi trpelo, zaploska. Pri čemer še zdaleč vsi ne vzamejo trpljenja kot nekaj, kar bi si privoščili in v tem uživali vsak vikend. Nak. Viole so ponudile železni repertoar in s koreografijo ter dobrimi starimi vižami pele še na poti domov, ker se gre zdaj v Ljubljano po naslov. Takšna je vsaj osnovna ideja. Maribor se je proti Domžalam otresel dveh tekmecev, ne glede na nedeljsko zmago Olimpije v Krškem. Zdaj ima zadnjo veliko tekmo v sezoni, kjer bo spet v vlogi favorita oziroma v vlogi tistega, ki lahko kaj izgubi. In to je vloga, ki vijoličastim, kot se je pokazalo v pokalu, pa že prej v Evropi, ne leži.

    Milanič je bil ponosen, da je Maribor znal zmagati tudi na takšen način. »Bili smo pragmatični, morali smo tudi trpeti. Nismo bili v tej sezoni vajeni takšnih tekem, ko smo bili v branjenju zelo dobri, v fazi napada pa nismo imeli veliko poskusov. Razen tega ekspresnega zadetka, ki je tudi odločil tekmo, a smo zmage izredno veseli. Pomembno je, da znamo priti do točk tudi na takšen način. Proti nasprotniku, ki je potrdil to svojo agresivnost in hitrost, a ne glede na vse okoliščine je ta uspeh zelo pomemben.«

    To je bila torej tekma, kjer rečeš tri točke in – zdravo. Če je seveda merilo zgolj ena sama tekma, vendar nogomet v Ljudskem vrtu tako ne funkcionira več – vsaj gotovo ne tako, kot je funkcioniral v prvi Milaničevi eri. Povratek nazaj k »važno, da je rezultat, ne glede na igro« miselnosti je po izjemnih rezultatih vsekakor čustveno naporno, če ne spolzko razmišljanje. Po prihodu Milivoja Novakovića (visoka plača), Blaža Vrhovca (relativno visoka odškodnina), Luke Zahovića (zastavljanje besede) in ostalih prihodih, odhodih in, še bolj, neodhodih, je en strel na gol za Maribor, ki mora najprej spet dvigniti kanto, da bi lahko resneje razmišljal o evropskih izzivih, po njih pa o kadru in dolgoročni prihodnosti, preprosto premalo. Zmagi navkljub.

    Če namreč Milanič in strokovni štab z njegovim šefom na čelu mislijo, da bo štirinajsti naslov sam po sebi zagotovilo za stabilizacijo kluba najprej na igrišču potem pa še v bilancah… Duh lanske sezone se zdi – spet kliše – kot duh, ki ga bo težko spraviti nazaj v steklenico. Če v takšnem klubu, kot je Maribor, Darko Milanič pred tekmo v Velenju reče, da za Mitjo Vilerja nima adekvatne zamenjave (pa je imel Adis Hodžić na svoji neneravni levi strani čisto soliden večer), je to problem. Če se cinca s tem, kdo nabira koliko minut (in golov) v napadu, prav tako. Če se cinca z menjavami, takisto.

    Če je za letošnjo mariborsko sezono merilo lanska, potem je Milaniču uspelo iz moštva povleči maksimum. Če so merilo večletni dosežki, potem Rožmanove besede, da je Domžalam uspelo, kar v Ljudskem vrtu ni še nikomur, imeti dominacijo in toliko strelov, bolj kot kompliment za Domžale kritika Mariboru. Ki je vedno dobro funkcioniral, ko je imel realne cilje, ki jih je, mic po mic, malenkost presegal. Zdaj je cilj državno prvenstvo, tega zasluženo že skorajda imajo, so kljub internim težavam najbolj stabilno moštvo lige: predvsem kadrovsko. Samo še Miran Srebrnič ima takšen mir in ni zaman edini poleg Milaniča, ki bo očitno preživel celotno sezono na klopi, kjer je začel.

    Ampak hkrati ima Maribor, kar gledalci začutijo takoj, ko začnejo kmalu pogrešati Dareta Vršiča, trenutno nerešene prav kadrovske zadeve. S temi Milanič veliko seveda nima, škodilo pa gotovo ne bi, če bi že zdaj vedel, koga bo imel na voljo v prihodnji sezoni. Primer Sallalich je bil denimo letos eden takšnih, ki ni imel neposrednih posledic za klub, je pa gotovo imel na slačilnico. In to ne gre neopazno mimo. Vsaj ne tako, kot igra proti Domžalam. Tri pike, zdravo.

    FullSizeRender 6

    Marcos »Rekord« Tavares

    »Hvala bogu, še en rekord je pri meni!« Tako se je zasmejal Marcos Tavares. Kot se lahko zasmeji samo en. Še en rekord. Najhitrejši gol v ligi, osem sekund. Njegov 122. v PLTS. Zgolj v prvi, nepopolni sezoni, ni zabil vsaj deset golov na sezono. Zdaj je pri osmih in glede nato, da je začel zadnje štiri tekme (obe pokalni z Olimpijo, Rudar, Domžale), je nova dvomestna številka najbrž dokaj dosegljiva v preostalih šestih tekmah.

    Tavaresova sezona je premešana, saj je bil zgodaj jeseni najprej nekaj časa tisti igralec v ligi, ki je največkrat stopil v igro. Nato je dobil pozno jeseni redno mesto v prvi enajsterici, da se je po zimskem premoru na novo znašel na klopi in začel šele na tekmi proti Olimpiji v pokalu. Pred tem je na sedmih tekmah zbral drobiž, niti skupaj 90 minut. Milanič je prednost dal Milivoju Novakoviću in Luki Zahoviću, da je bila mera polna, pa Tavares ni menjal koga od naštetih, temveč je bil poslan v igro za sklepne napade in reševanje/popravljanje rezultata.

    Pri tem ni bil uspešen, ker se je njegova vloga letos zdela tista »dobra, stara«, vendar je tudi Milanič po izpadu iz pokala povedal, da si je Tavaresa želel na zgoščenem prostoru, ker da se tam najboljše znajde. Če mu je proti Olimpiji zmanjkalo zbranosti (ali pa, bolj verjetno, več igralnih minut, ne glede nato, da mu leta gotovo ne pomagajo pri napornem ritmu), je proti Domžalam pokazal ravno to, kar je Maribor najbolj potreboval. Saj je Luka Zahović to pokazal proti Rudarju, vzel odbitek, naredil obrat in dras!

    Toda glede nato, da še vedno ni znana prihodnost ne Novakovića ne Zahovića in da je Gregor Bajde aboniran na klop, se poraja vprašanje, kakšno vlogo in predvsem kako konstantno bo imel Marcos Tavares. Ki nikoli ni bil joker s klopi. Bil je joker na igrišču. Če za koga, velja bolj zanj kot za Luko Zahovića, da na klopi pač ne more zabiti, da torej potrebuje minute.

    FullSizeRender 5

    Vršič? Pisarna, ne novinarska soba

    Darko Milanič je večinoma v letošnji sezoni dobre volje. Res dobre. Ne pa povsem in ne vedno: spomnimo samo njegovo trdo reakcijo prav proti Domžalam, tam zgodaj oktobra. Ni mu bilo všeč, da so ga navijači po zmagi (3:1) izžvižgali, ker so Domžalčani v prvem polčasu nadigrali Maribor, ki je tekmo dobil zaradi prav tistega, kar Milanič najbolj ceni in neguje. Kompaktni, pragmatični fuzbal. Takrat je na tiskovki povedal, da je Tavares podaljšal pogodbo in odšel. Kasneje se je za to po ovinkih opravičil, čeprav se je zdelo, da se mu tudi ne bi bilo treba. Maribor namreč naleti na težavo, ko želi igrati na všečnost, saj se vselej ne znajde na pol poti med željami gledalcev in željami kluba.

    Ampak večinoma je Milanič – že zaradi rezultatov in relativnega miru v bajti – dobro razpoložen, rad poklepeta, razloži, celo kaj vpraša in, ja, celo pove kakšno anekdoto, ki jo novinarji razumevajoče in spoštljivo zadržimo zase, čeprav so to dobri vici. A nekoliko nenavadno je, če trener (off the record) vpraša, kaj je njegov najboljši igralec v sezoni odgovoril na on the record vprašanje o podaljšanju pogodbe. Maribor je kot inštitucija potem tam, kjer je bil prav lani, ko se je Milaniča v primeru Ibraimi metalo pod vlak. Vsakič znova, da je trenerju na koncu v Kopru po slavju v finalu prekipelo in je zasikal novinarju Ekipe, da »tebi pa ne odgovorim več na vprašanja«. To je že pozabljeno, že mimo, že zakopano, toda Maribor bo tekel nov krog, če bo Milanič težko skrival nelagodje, celo jezo ob vprašanjih o Daretu Vršiču.

    Novinarska soba namreč gotovo ni tista, kjer bi se reševala prihodnost igralca, ki je naredil letos – takšen je zdaj občutek – več za klub kot zase. Milanič je namreč povzdignil glas, ko je govoril: »Ko Vršiča nimam, sem se odločil za manj všečno igro do želenih treh točk. Prej smo imeli všečno igro, ne pa vseh treh točk.« Kar drži le delno. Prav cincanje z minutami Vršiča na obeh pokalnih tekmah Olimpije je v moštvu porušilo ravno vzpostavljena ravnovesja. Milanič ima prav, da se je potrebno prilagajati. Našteval je, kako so letos večkrat menjali postavitev, iskali optimalne rešitve in našli vselej nekoga za nekaj časa v formi. Maribor je tu kameleon, ampak v dobrem smislu. Ampak da je Dare Vršič še na začetku (evropske) sezone ni bilo optimalno. Da je na klopi ali na tribuni, še manj. Vršič te dni ne trenira, v klubu govorijo o poškodbi in čeprav imajo Milaničeve izjave rep in glavo, ni prvič, da so poškodbe skrbno zavite (spomnimo se samo izostanek Mendyja).

    Očitno so se v klubu odločili, da bo najprej štalca, potem pa pogodbe. Najprej lovorika, potem vse ostalo. Kar ni težko razumeti, še posebej, če bi tovrstna vprašanja vnesla ravno taka težko skrita nesoglasja, kot se dogajajo v primeru Vršiča. Toda obenem lahko Milaniča legitimno skrbi pogled na koledar. Pozimi je Zlatko Zahović zastavil besedo za Mitjo Vilerja, kot največjo »okrepitev« spomladanskega roka, in ta mu je dokaj, ne pa tudi povsem vrnil zaupanje. Povsem drugačna je denimo zgodba z Gregorjem Bajdetom, ki je tokrat napredoval vsaj toliko, da se je že preoblekel, stal ob črti, a si je Milanič premislil. Adis Hodžić je igral v Evropi, zdaj pa ne ve točno, kje mu je mesto. Kot recimo vedo Žan Celar, Rok Sirk in drugi, ki ne morejo niti potrkati na vrata prvega moštva. V njem je Sandi Ogrinec, od katerega pa ima Milanič precej večja, skoraj nerazumljivo prevelika pričakovanja kot denimo od Mateja Palčiča, Aleksa Pihlerja in še zlasti Blaža Vrhovca, za katerega je klub odštel znesek, ki bi si ga zdaj stežka privoščil. To so vse sprva vprašanja, ki ob vse bolj zapoznelih odgovorih, postajajo vprašanja, ki znajo imeti za sabo tudi klicaje.

    FullSizeRender 7

    Domžale ravno dovolj »freh«

    Svojevrstni kompliment za Domžale je gotovo tudi ta, da kdo iz zahodne tribune zakriči »Oražem, sedi dol« ali »Rožman, kaj te kriliš!«. To pomeni, da so si Domžale – več kot zasluženo – pridobile vsaj pozornost, če ne že naklonjenost v Ljudskem vrtu. Vzdevek »male žabe« se sicer množično še ni prijel, niti ne verjamemo, da bi jih Domžalčani vzeli kot kompliment, vendar vsekakor izraža pozornost in iz teh mini derbijev dela morda celo večjo zgodbo kot štajerski derbi, čeprav za legitimno oznako derbi tako Celju kot Domžalam manjka predvsem organizirana navijaška skupina.

    Domžalčani so letos na štirih tekmah daleč najbolj namučili vijoličaste, Olimpija gor ali dol. V Domžalah je Jasmin Handanović pokasiral pet golov na dveh tekmah, kjer je Maribor odnesel eno samo piko, v Ljudskem vrtu so na prvi tekmi v prvem polčasu domači slišali žvižge, Milanič pa, kot omenjeno, še po tekmi, tudi zdaj pa občutek med navijači ni bil najboljši. In Domžalčani so finalisti pokala. Zabili so le gol manj od bodočih prvakov, kot je častno čestital Simon Rožman. Tisti retorično spreten trener, ki ne opleta s floskulami, odgovarja neposredno, pošteno, včasih ravno prav cinično, ampak zgolj zato, da poudari svojo filozofijo.

    In ta je več kot opazna. Vse se skriva v tej izjavi: »Pokriti se moramo s prestopi, nimamo stricev iz tujine. Želimo producirati s tekmovalno miselnostjo. V Mariboru imamo dobre vzornike.« Pri čemer Rožman ni trener, ki bi nekaj povedal, potem pa drugo prikazal. Domžale so, kar je še posebej izpostavil, pokazale željo po tekmovalnosti. Morda je zmanjkala še kakšna priložnost, taka res konkretna, da bi se še kdo držal za glavo, ne zgolj dvakrat Ivan Firer. Ampak vse ostalo je imelo, z izjemo nepozornosti Mihe Blažiča ob golu Tavaresa, rep, glavo in taktično zapoved. Čeprav so spomladi zapravljali vodstva in že skoraj dobljene tekme (Rudar, Celje) in se znova opekli z Radomljami, so Domžale po tekmah z Mariborom legitimno vsaj konkurenti za drugo mesto, s takimi igrami pa proti Olimpiji favorit v pokalnem finalu. »S takšno igro želimo priti do rezultata. Nočemo biti samo všečni. Želimo razvijati fante, da bi lahko šli v lige z višjo dinamiko,« je povedal Rožman. Dinamika Domžal je bila gotovo hitrejša od vijoličastih. Ti so se po opažanju trenerja gostov postavili evropsko, torej z osmerico, celo deveterico v coni in čakali, da Domžalčanom zmanjka pri igri po sredini, ker da so po bokih pretanki.

    Odlika dvakratnih državnih prvakov je v njihovi sposobnosti prilagajanja, ki prihaja iz mirne(jše)ga okolja, kjer je pritisk pregovorno manjši. Morda pred in po tekmi, med njo gotovo ne. Glede nato, da so zamenjali trenerja, izgubili nekaj ključnih igralcev, da ne zapišemo pol ekipo, in so še vedno, debelega pol leta po slavju nad West Hamom konkurenčni Mariboru, je zanje lahko iskren ponos in ni čudno, da je Rožman svojim fantom, porazu navkljub, glasno čestital.

    FullSizeRender 3

    Dragoslav Perić šov

    Če ste abonenti petih ugotovitev na Urbani.si, potem veste, da smo mi najbrž res abonirani na slovenske sodnike. Ne toliko neposredno na njihove odločitve, ki so večji del pravilne, to jim gladko priznamo, ne sodimo pa med tiste, ki bi jih morali zato, ker svoje relativno dobro plačano delo solidno opravljalo, kovali v nebo; bolj se osredotočamo kot na njihov stil. Ne, sam stil seveda ni problematičen in je navsezadnje tudi stvar okusa. Ampak prav reakcije sodnikov, ki jih pravilniki težko določijo in že opišejo, so tiste, ki dajejo podton tekmam in fuzbalu vobče. Pikro skušamo razumeti njihovo nerazumevanje igre in lastne vloge v slovenskem nogometu, še zlasti v prvi ligi.

    Dragoslav Perić je storil več napak na tekmi. Nihče ni popoln, zato njegove napake same po sebi niso toliko sporne, kot je begav njegov stil vodenja, ki je na tekmi, kjer je bilo neiztopajoče število prekrškov, poštena igra, preveč živčnosti, ki jo je sproduciral zgolj on sam. Zato so tudi padali kartoni. Maribor je dobil dva zaradi ugovarjanja. Ivanu Firerju bi moral pokazati rumeni karton, ko se je želel štuporamo peljati na hrbtu Marka Šulerja. Lahko bi pokazal prednost pri protinapadu Maribora. In še in še. In gotovo ne bi rabil stopiti do klopi Domžal, čvekati z Matejom Oražmom, ter na silo vzpostavljati avtoriteto, ki jo je zapravil že takrat, ko bi lahko ukrepal, pa ni. Perićeva avtoriteta je torej želela izhajati iz pomanjkanja le-te.

    Da se sodnike izžvižga v Ljudskem vrtu, ni samo redkost, je domala folklora. Mariborska publika precej hitro, pronicljivo in predvsem glasno zavoha nesamozavest in prepozna sodnike, ki se izgubijo. Pri čemer še zlasti mislimo na stranske sodnike, na katere igralci Maribora vse pogosteje kričijo, sodniki pa se, kot bi vam znali povedati off the record, celo opravičijo klopem, ko jih glavni sodniki preglasijo in spreminjajo pravilne odločitve v nepravilne.

    Maribor si seveda ne more izbirati sodnikov. Si jih pa NZS oziroma ZNSS, ko gre za tekme ljubljanske kotline. Ni nenavadno, če Olimpiji sodi nekdo iz MNZ Ljubljana. Nekaj, česar se Domžalčani ne bi radi več šli. Radomljani najbrž tudi ne. Perićevo sojenje je bilo na tekmi, ki se jo lahko glede na razmerje moči upravičeno označi za derbi, nedoraslo nivoju igre. Ključno vprašanje pa je, kako so naši sodniki videli sojenje na večernem el clasicu. Sodeč po tem, kar vidimo potem pri nas v praksi, so bolj kot serijo napačnih, zgrešenih, spregledanih odločitev spremljali sodnika, kako bo svoje napake zakril.

     Igralec tekme: Marcos Tavares [Maribor].

    FullSizeRender 4

  • Pet ugotovitev: Maribor – Olimpija [1:1]

    Pet ugotovitev: Maribor – Olimpija [1:1]

    Maribor govoril, Olimpija naredila

    To vsekakor ni osnovna in edina premisa, ki jo ponujamo. Še zdaleč ne, ker je Olimpija v največji meri napredovala zaradi treh solo akcij: dveh komadčin Leona Benka v Stožicah in bombe Alexandra Cretuja v Ljudskem vrtu. Toda vendar je to hkrati Olimpija, ki komaj izenači proti Celju, izgubi proti Aluminiju in prejema zadetke, takoj ko pride iz slačilnice, kot se je po prvi tekmi izrazil Andraž Kirm. Ni zaman opomnil, kako je pozabil na občutek zmage.

    Polfinalni obračun je bil neke vrste popravek, dodatna možnost, skorajda premor med ligaškim dogajanjem z Mariborom in Olimpijo. Toda kot je videti sedaj, se Maribor ni odlepil predvsem zaradi lastne igre, forme in rezultatov, temveč mu je pri tem izdatno pomagala Olimpija. Kajti ko se je Olimpija sestavila za dva pokalna derbija in se napalila bolj na novo lovoriko kot na večnega tekmeca, so vijoličasti spoznali (kot lani na koncu v Domžalah), da vendarle imajo tudi sami težave, ki jih (še) ne znajo rešiti. Ali pa bi to vsaj morali spoznati. Sodeč po izjavah, za zdaj še ne.

    »Spet smo bili pred golom malce nemirni, ko bi lahko bolje sklenili napad. To ne velja samo za Luko. Poskušali bomo najti mirnost in zadetke, da bi bili boljši pred vrati. Igro imamo, dinamiko imamo. Vezni igralci so v dobri formi, popraviti moramo še učinek napadalcev,« je namreč Milaničev sklep po izpadu pred 10.500 gledalci v Ljudskem vrtu, ki so sredi tedna upoštevali njegovo željo in glasno spodbujali svoje ljubljence.

    File_000

    Ta derbi bo še bolj kot prvi šel v zgodovino kot tisti, kjer je Darko Milanič sam zastavil besedo, mnenje in taktiko, pa se ni izšlo. Ključno vprašanje bo – ne glede nato, da kasneje na tekmo, ko je vstopil v igro, ni imel takega vpliva – ostalo neodgovorjeno. Odgovor na vprašanje, zakaj ni igral Dare Vršič, ki je začel zadnjih štirinajst tekem in zabil sedem golov ter zbral šest podaj in sam zase meni, da ima najboljšo sezono v karieri, ne more biti Marcos Tavares. Niti ne more biti niz osmih tekem, ki še sledijo. In ki da so prioriteta. Maribor pač ne more iti na juriš in vsi-v-napad suvereno, za Olimpijo skoraj strašljivo, brez Vršiča. Ne more. Že res, da so Ljubljančani trdno stali, se ekipno sestavili in predvsem vedeli, da ne želijo dobiti gola. Vedeli so, kaj bi. In česa ne bi. Mariboru se je zgodilo pa ravno obratno: dobili so gol, ko niso vedeli, kako bi ga dali. Gol Alexandra Cretuja je bil vse, kar igra Maribora ni bila.

    Ampak ni to presekalo toliko Maribora, čeprav so potrebovali še petnajst minut drugega polčasa, da se je videlo, kako je Milaničeva osnovna ideja preprosto nefunkcionalna. Ni samo Olimpija namreč zgostila prostora. Nak. Tudi Maribor ga je in ko so sledile še brezglave menjave (sistem 3-0-7 kot na PlayStation), se je zadušil v nečem, kar ni bil ne juriš ne vsi v napad. Če je namreč rešitev to, da Damjan Bohar naključno išče koga v kazenskem prostoru…

    Olimpija je povrhu našla svoj tandem v obrambi, saj sta Nemanja Mitrović in Aris Zarifović visoke žoge gladko odbijala, Maribor pa po tleh svoje priložnosti ob nerodnosti Tavaresa in nezbranosti Zahovića pač zapravil. Že videno, že znano, toda ukrepi, ki jih Milanič po ovinkih želi vpeljati, ne zaležejo. Luka Zahović ne zabije gola, če je Vršič na igrišču ali ne. Pika. Trenutno je to dejstvo. Štirinajst golov gor ali dol. Šest tekem že ni zabil, kar za napadalca ni malo. Tavares je dal spomladi en gol, Novaković je zabil štiri in trenutno kaže še najboljšo psihološko stabilnost. Usoda Gregorja Bajdeta pa je nasploh žalostna, saj je bila to tekma in tudi sistem zanj. Trenutno je Bajde igralec, ki ga Milanič ne rabi, dokler ga res nujno ne rabi. Tako je pač težko igrati – še posebej proti Olimpiji.

    Samo zato, ker igra Maribor suvereno in prevladujoče na sredini, to še ne pomeni, da je splošna ocena lahko odlična. Ne more biti. Hej, še Olimpija ni bila zadovoljna najbolj z igro. Še skeli remi v Celju. Milaničev avtoPR je razumljiv, toda Maribor prelahko dobiva zadetke, pri čemer živčnost Matka Obradovića, ki je dvakrat skoraj podaril žogo Olimpiji, vsekakor ni pomagala; kot tudi ne prisiljene rotacije štoperjev, ki so popustili pri prvem golu Benka, zrihtali dva penala v ligi in zdaj še slabo izbijali. Napad pa je tako ali tako že opisano problematičen.

    Mariboru se pokalni poraz neposredno gotovo ne bo poznal, obenem je slovenski nogomet tako nepredvidljiv in odvisen od dnevne forme, da nas ne bi niti najmanj čudilo, če bi Domžale, ki so trenutno prav tako domala bizarna zgodba zase, na koncu dvignile svoj drugi pokal. Bo pa epilog podpisal šesti letošnji derbi, ki bo 29. aprila v Stožicah. Maribor do takrat čakata še tekmi z Rudarjem in zlasti Domžalami, Olimpijo pa Radomlje in Krško. Prvenstvo je domala resda odločeno, toda Maribor niti če bi vsi sedanji igralci podaljšali v tem trenutku pogodbe, ne deluje najbolj evropsko prepričljiv. Potrebuje le dvig forme v napadu. Res je. A po takem postu in zapravljenih zicerjih to ni težava, ki se bo rešila sama od sebe. Kot se ne bodo faze tekem, kjer Olimpije sploh na sredini kar zmanjka. Po prvem derbiju spomladi se nam je zapisalo, da je Olimpija govorila, kaj še vse bo storila, Maribor pa je to pokazal na igrišču. Zdaj se je primerilo ravno obratno.

    File_002

    Milaničevi dvojni standardi II.

    Da ima Darko Milanič (in njegov strokovni štab) dvojne standarde, smo že pisali, ko je šlo za Sandija Ogrinca. Čeprav z navdušenjem spremljamo del tistih Milaničevih izjav – zlasti off the record po treningih -, ki imajo meso, karizmo in podton, ima Milanič on the record vse bolj opazne dvojne standarde, hkrati pa se znova poraja vprašanje njegovega odnosa z Zlatkom Zahovićem. Glede na preteklost je namreč pr sporočilo kluba pred tekmo dišalo vsaj po skrbno premišljenem sporočilu.

    Ne, ne pravimo, da je bila Zahovićeva ideja, da naj gre Maribor z vsemi v napad. Sploh ne. Zgolj pravimo, da v tem primeru medijska relativna zaprtost kluba (Zahović že eno leto ne daje izjav, kar je Milaniča precej bolj izpostavilo, a odgovora na vprašanja o podaljšanju pogodb seveda nima on) pač klubu kot takemu ne koristi. Kot mu tudi ne, da na tiskovko po svojem prvem (evro)golu ne pošlje pred medije Dina Hotića namesto Blaža Vrhovca, ki je na tekmi igral obrobno vlogo in povrhu sam zaprosil za menjavo.

    A prav pri Hotiću (in Ogrincu in Obradoviću) je Milanič vsaj po našem mnenju kiksnil. Povedati vic, anekdoto po tem, ko si izpadel, lahko izpade po eni strani častno sprejemanje izpada s ščepcem smisla za humor, lahko pa izpade tudi kislo. »Pred tekmo v Kopru prejšnji teden sem ga vprašal, koliko zadetkov je dosegel pri nas. Ugotovila sva, da toliko kot jaz, ki nisem nikoli igral za Maribor.« To je le delno smešno. Hotić je dal gol, ki ga niso zmogli Milaničevi napadalci. Nadalje, Hotić si ni sam na hrbet nadel vroče, ikonične in po odhodu Ibraimija toliko bolj simbolne desetice. Je kreator, je podajalec, je tudi strelec, a primarno gotovo ne. V Kopru je res zapravil sijajno priložnost po kateri je Maribor nato prejel zadetek. Toda Hotićeve igre so se izboljšale v spomladanskem delu sezone, ustalil se je v rotacijah, čakal na priložnosti, pri čemer mu je zelo koristilo tudi neigranje Sintayehuja Sallalicha in poškodba Damjana Boharja. Nekoliko mu ni koristila dominantna vloga Dareta Vršiča, s katerim se v bistvu bori za isto mesto, vendar se je prilagodil.

    Še najbolj s komadčino, evrogolom in zadetkom spodletelega upanja. Zato vic in izjava Milaniča pač ni na mestu: »Če bodo mladi fantje poslušali nasvete strokovnega vodstva in direktorja, potem bo odlično. V prvem polčasu je Dino iz zelo podobne situacije streljal v nasprotni kot – kar nekaj. Če nas bodo poslušali, kako morajo streljati, bo več tega.«

    Kajti ko je padlo vprašanje o Luki Zahoviću, katerega streli, zapravljeni zicerji in nasploh forma so v zadnjem času tudi »kar nekaj« – uporabljamo Milaničeve besede -, pa so naenkrat vsi imeli težave, ne zgolj Luka Zahovič. Seveda jih imajo vsi; kdo pa jih nima. Da Milanič hkrati vse želi spomniti, da je Zahović dal štirinajst golov, dva lepa gola v Gorici in je moštvo reševal, ko ga drugi niso, pred tekmo pa celo omenjal Žana Celarja, ko je padlo vprašanje o rotacijah do konca sezone, ki trenutno niti povoha ne klopi prvega moštva, no, da Milanič spominja na vse to, nas čudi. Kolikor smo lahko razbrali iz izjav Zlatka Zahovića, je usoda njegovega sina (ni nepomemben podatek) v rokah NK Maribor. Če Maribor želi dobro izkoristiti svojo (povratno) naložbo, poravnati za zdaj neznan znesek s Heerenveenom, potem kolaž zapravljenih zicerjev ne koristi ne klubu ne igralcu.

    Kajti Milaničeve izjave v Stožicah, da je Vršiča menjal zato, ker je bil brez energije, v Ljudskem vrtu pa spomnil, da je do konca sezone še osem tekem, hkrati pa da se Marcos Tavares bolje znajde na zgoščenem prostoru, so dvojni standardi. Kajti tudi Luka Zahović deluje izmučeno. In ni edini, povrhu je izmučen še psihološko, ker je spet v poziciji, ko mora na novo dokazovati svoj talent. Bolj kot svoj priimek. Poleg Zahovića sta spomladi s pokalom vred vse minute odigrala še oba bočna: Mitja Viler in Matej Palčič. Če Viler še skuša iztisniti zadnje moči in prodira po levi, ko presodi na podlagi izkušenj, da se to še splača, je Palčič še vedno nedefiniran igralec in celo vstop Damjana Boharja na njegovo mesto je desno stran naredilo za bolj potentno.

    Za Vilerja, Palčiča in Zahovića trenutno Milanič ne izjavi, da so preutrujeni za prvo postavo. Ki ima rezultatske probleme, ti pa so tisti, ki skrbijo načeloma vsakega trenerja. Maribor je na zadnjih šestih tekmah premagal zgolj in samo Radomlje (1:0). To je kriza. Če si zmagal le enkrat na šestih tekmah, je težko razumeti izjave o fantastični igri, o odlični igri, o dominaciji. Seveda šteje tudi vtis in predvsem imajo vijoličasti zajetno zalogo, zaradi katerega so to problemi, ne pa kriza. Toda v oko pade tudi dejstvo, da se vijoličasti v vlogi favorita ne znajdejo. In še manj na tekmah, ko gre na izpadanje. Ne samo Olimpija, tudi proti Gorici so napredovali z golom v gosteh. Proti Radomljam so na začetku letošnjega pokala kar grizli za zmago. Lanski finale so dobili komaj po enajstmetrovkah proti Celju, po penalih so izgubili superpokal s Koprom. Pred tem jih je moštveno v finalu pokala nadigrala Gorica.

    Da evropskih pokalov – tekma z Olimpijo je v Ljudskem vrtu zelo spominjala na dvoboj z Gabalo, ko je Maribor bil blizu, a daleč – raje podrobno ne omenjamo. Vsaj ne v zadnjih letih. Po sezoni lige prvakov ima Maribor težave s tekmami na izpadanje. Ni zanesljiv, še posebej pa se raje sam spravi v zaostanek in sleče vlogo favorita. Potem pa smo pri cesarjevih novih oblačilih.

    File_004

    Safet Hadžić ima ravno dovolj karizme

    Hitro so se pojavili memi, kjer je bil Safet Hadžić lik iz Back to the Future. In še kaj. Hej, še Taksist Ibro se je pohecal na Twitterju, v stilu firme Opta, da se Hadžić še ni počesal, odkar je trener Olimpije. Morda je ravno malo odpičen lik, kakršen je Hadžić, ki ni ravno umetelni retorik, tisto, kar je Olimpija potrebovala vsaj za silo. Kot je bil za Milana Mandarića lani, denimo, Rodolfo Vanoli. Težava je bila, da je bil Vanoli po svojem načinu delovanja – podobno kot Hadžić – le začasna rešitev, gotovo pa ne dolgoročno, kar se je pokazalo takoj proti Trenčinu.

    Hadžić morda nima medijske karizme, ima pa tisto osnovno fuzbalsko. Pove tako, kot je. Če se je Milanič v svoji drugi eri pošteno razgovoril, Hadžićeve izjave ne zapolnijo niti 140 znakov za en tvit. S čimer ni nič narobe, sploh ne, prej navdušeno spremljamo nekoga, ki se res ubada z igro in igralci. Hadžić je skrbno vodil tekmo in zdi se, da se ga nogometaši ne ravno bojijo, imajo pa nekaj strahospoštovanja. Tudi zato, ker so mu morda malo pogledali v oči in se vprašali, kdo pa bi prišel za trenerja v klub, ki mu tako ne gre to pomlad.

    Ampak Hadžić je na svoji tretji tekmi – dve pokalni z Mariborom, ligaško gostovanje v Celju – ostal neporažen s svojim moštvom. Izločiti Maribor z – moramo priznati – tudi oslabljeno ekipo in predvsem psihološko nestabilno slačilnico ni majhna stvar. Je dosežek, kakor koli obračamo in četudi še enkrat spomnimo na mariborske težave. Hadžić je na vprašanje, ali mu bo to zagotovilo daljšo prihodnost pri Olimpiji, odgovoril tako, kot odgovarja le redkokdo. Takoj in odkrito. Da ni pomemben on, temveč moštvo. Ki ne zmaguje v ligi, kar je ponovil vsaj dvakrat. Celo Olimpiji torej pokal (še) ne pomeni toliko pred finalom, ker niti Hadžić ni bil pretirano zadovoljen zgolj s točko in golom Elekeja v izteku tekme s Celjem.

    »Seveda bomo poskušali osvojiti pokal, kar pa bo zelo težko, saj so Domžale dobra ekipa. Vesel sem, da smo se uvrstili v finale z izločitvijo kakovostnega tekmeca. Maribor je pritiskal, vsa čast našim fantom. Ponosen sem na njih, kot da bi bili moji otroci. Taktični načrt nam je uspel, z igro pa nisem bil povsem zadovoljen. Malo več bi morali igrati,« so hvalevredne in spodbudne, hkrati pa kritične in dovolj širokogledne izjave, da vsaj na Urbani.si nad Hadžićem lahko izrazimo pohvalo. Voditi klub, ki ni več vedel, kje ima več težav, na igrišču ali izven njega, kjer se je dogajalo podobno kot lani Mariboru, ni lahko.

    Hadžić je to storil s korajžo, dvignjeno glavo in predvsem neskritimi simpatijami do kluba, ki ga povrhu vodi že tretjič, pri čemer ne prvič ne drugič ni zdržal pretirano dobro. Prav besede, da z vsem dolžnim spoštovanjem še ni pripravljen priznati poraza v prvenstvu proti Mariboru, pa kažejo, da je Olimpija dobila nekoga, ki medijsko ni v napovedih prearoganten (Branko Ilić) ali žaljiv (Nejc Vidmar, ki se je fotkal z Matjažem Šalamunom Šalco, s katerim sta se kičkala pred prvim spomladanskim derbijem). Ne, dobili so nekoga, ki spominja na tisto »staro« Olimpijo.

    File_003

    Damir “Dorian Grey” Skomina

    Pisati o Damirju Skomini je podobno kot pisati o, em, Aleksandru Čeferinu. Tu nekje. Ko enkrat nekomu rata na tujem in je prav prek tujine nato obvezno cenjen doma – Skomina pri nas pač nikoli ni bil, nič pa mu ne pomagata bojda dve prijavi na Uefi v ligi prvakov, obe pa od sodržavljanov, ki jim je sodil na igrišču -, bi morali vselej polagati rdečo preprogo. In tako kot Čeferin ni rešil slovenskega nogometa, ker je za (dva) selektorja nastavil nekoga s prenizkim elektromagnetim in še kakšnim (ne)potencialom, tudi Damir Skomina ni božje darilo v črnem. Ni. Pika.

    Kenan Bajrić je zrušil Mitjo Vilerja za penal. Pika. Fertig. Konec debate. Če to ni penal, kaj potem je? Ker je nogomet ravno zaradi subjektivne presoje sodnikov baje romantičen, moramo nemudoma pristaviti, da Mitja Viler pač nima estetskih kvalitet v iskanju penala. Po domače, ne zna telebnit. In res ni, tole je bilo bolj podobno dalmatinskemu galebu, ki se čez pol plaže na Bačvicah zabriše za picigin žogico. Okej. Za Skomino pač premalo estetike. Vredu. Ampak ko so nad njim rohneli ne zgolj Viler, ki si je v Kopru že prislužil rumeni karton v podobni situaciji, ker je sodnik ocenil, da simulira (Viler pač nima estetskih kvalitet za penal, ponavljamo), temveč kasneje, tokom tekme še Milivoje Novaković, bi si vsi po vrsti zaslužili rumene kartone. Če bi bil Skomina seveda tako samozaverovan na zelenici, kot je pred ogledalom. Pa ni.

    File_005

    Damir Skomina ne izpelje svoje arogance (za ene) oziroma avtoritete (za druge) do konca. In tu je njegov problem. Čeprav mu je s finalom lige prvakov ovekovečeno kariero odškrnil stranski sodnik, ima Skomina prav težave z dojemanjem »sodniške ekipe« kot tima. In podobno postavlja standarde v slovenskem fuzbalu, povrhu nedosegljive že za Mateja Juga, kaj šele za Slavka Vinčiča, pa govorimo o naših najboljših sodnikih, ki redno in dobro (!), pravzaprav zelo dobro, sodijo na tujem. Damir Skomina po takih napakah ne more biti zgled. Nikomur. Še najmanj pa sebi. Če bi bil taka avtoriteta, bi moral Vilerju in Novakoviću pokazati rumeni karton. Ker tako obnašanje – o katerem so polna usta predavanj na Uefi in Fifi – baje ne spada na zelenice. Pri čemer je Olimpija pokasirala kar štiri rumene kartone, Maribor pa nobenega.

    Vijoličasti niso izpadli iz pokala zaradi sodnikov, gotovo ne. Tudi Olimpija ni zaradi njih napredovala. Povrhu lahko Skomina in Jug, ki ju je NZS tokrat vseeno dobro izbrala (ne pozabimo, eksperimenti Drečnik so se dogajali pod Čeferinom), kažeta na ligo prvakov, kjer se dosodi penal za odbijanje žoge s prsmi, da španske lige raje sploh ne omenjamo. A čeprav v intervjujih Skomina rad govori o svojih velikih kolegih – a la Rizzoli, ki je sodil Bayern-Real še isti večer -, to nima tistih 90 minut prav nobene veze. Skomina se na naših igriščih obnaša, kot da smo vsi tu zaradi njega. Igralci, trenerji, gledalci. Nismo. Niti slučajno. Tako kot se mora Rok Vodišek dokazovati v golu, Luka Zahović pred golom, navijači s transparenti, novinarji s teksti (in tv komentatorji s komentiranjem), se morajo tudi sodniki. Samo zato, ker je Skomina sodil to-in-to, še ne pomeni, da vse, kar piska, drži. Ono, samoumevno. Češ, tudi če se ne strinjamo, pa že mora biti tako, če je pa tako Skomina rekel. Tu je osnovna napaka. Skomina se mora, še zlasti pa na derbijih, toliko bolj dokazovati. Pretekle zasluge namreč tu prav nič ne pomagajo. Vprašajte Luko Zahovića.

    File_000

    Termin tekme + »razrednost« tekmovanja

    Priznamo, z napisom Green Dragons se strinjamo. Pa saj, kdo se ne bi? No, kot se je izkazalo ne vsi na Televiziji Slovenija. Na nacionalki so se, gotovo tudi zaradi pravil, ki pač ohlapno prepovedujejo križanje tekem s tekmami lige prvakov (čeprav, khm, bi Čeferin res opalil in ošamaril Slovenijo, ker bi igrala svoj derbi (!) v terminu lige prvakov?), odločili, da bo povratna tekma ob 17:15. Najprej… 17:15 je bizaren termin. To je termin, ki daje jasno vedeti, da so cincali tudi o lastni shemi. Tisti programski shemi, zaradi katere smo derbije gledali ob nemogočih urah. Ker so bili biatloni, pa nordijske kombinacije ipd.

    Povratna tekma bi bila komot in gladko vsaj ob 18. uri. Tudi, če bi tekma šla v podaljške – pa ni, sploh pa, kdo ima kristalno kroglo? -, bi bilo končano do tekem lige prvakov. Glih-za-glih. Ampak ne. Ljudski vrt je pokazal, zakaj je hram štajerskega, če že ne slovenskega fuzbala. Ampak napolnil se je tam nekje do Vilerjevega (ne)penala, torej kakih akademskih četrt ure kasneje. 10.500 za sredo ob 17.15 in za pokal je nekaj, na kar mora biti tudi NZS ponosen in tudi je, dovolj, da je na tekmo prišel tudi predsednik Radenko Mijatović. Ki bo gotovo podelil pokal, tako državnega kot pokalnega, praksa, s katero so na NZS imeli kar nekaj težav.

    Pokal je dobil letos na teži predvsem ali pa zgolj zaradi derbija. Lani je bilo v Kopru na finalu, denimo, le 2.500 gledalcev. Zakaj, smo pisali prejšnji teden. Derbi je pač derbi in še toliko bolj nujno potreben. Zakaj? Ker Olimpiji te dni pač ne gre v prvenstvu. In imeli bi – tako pri Green Dragons na severu in Olimpija Supporters na zahodu Ljudskega vrta – še večjo podporo, če bi bil termin vsaj malo bolj normalen in dostopen za prekotrojance.

    NZS za popularizacijo pokala ne naredi dovolj. Ne ve točno, kaj bi z njim. Zato se zdi, da bo obtičal doli v Kopru, med tednom, ko si ravno ne moreš narediti izleta, kot so si ga Viole minuli vikend na Bonifiki. Termina, ob katerih sta igrala Domžale in Krka, sta preprosto – narobe. Napačna, falš, mimo. Tudi prvi krog, ko se med sabo dajejo zmagovalci MNZ pokalov in šest klubov PLTS, se igra med tednom. Nočemo kopirati angleškega ali nemškega modela, kjer se za take posebne priložnosti žrtvuje magari ligaški vikend. To morda res ne. Toda NZS se preprosto ne ubada s koledarjem, kar je pokazala s tem, da letos niti bu ne mu ni rekla o superpokalu, drugo leto ga pa sploh ni na koledarju. To pač ne koristi nikomur.

    Televizija Slovenija se je z letečim reporterjem, studiom (takim s streho, šotorom, tega si Kanal A ne privošči v PLTS), dobrim gostom, premično kamero ob terenu (še nekaj, česar Kanal A nima) resda potrudila, toda še vedno vztraja ustrežljivo pri terminih in, kar forume še bolj jezi, vztrajanjem pri nekaterih komentatorjih, ki so iz forme, tako tekoče kot zeitgeistne. Pritoževanje nacionalke čez NZS, češ, kako da so grdi-grdi sklenili dogovor s Kanal A za triletne pravice PLTS, izpade bolj kot jamranje. Saj smo gledali prvi dve tekmi hokejskih derbijev na – youtubeu. Ker so neprofesionalci pokazali pač več entuziazma od celotnega uredništva, ki izgublja tako pravice (Eurobasket) kot kader (Sanja Modrić), po drugi strani pa kljub skrbno izdelanim prenosom, boljši režiji in dodelanim napovednikom, nacionalka še vedno ne pošteka, da je fuzbal najbolj popularen šport. Ja, tudi/celo naš fuzbal. Saj zima gor in dol, ampak poglejte skozi okno. Zima je mimo.

    File_003

  • Pet ugotovitev: Koper – Maribor [2:2]

    Pet ugotovitev: Koper – Maribor [2:2]

    Dobro vse – razen rezultata

    Dobra novica? Maribor je končno zabil drugi gol na tekmi. Slaba novica? Ne, ne toliko ta, da je prejel dva, temveč da ni zabil še tretjega. In četrtega. In petega. Ker bi jih lahko, gladko. Pri zapravljenih zicerjih – ki so točno to – je težko biti pameten. Eni se odločijo za igranje do onemoglosti, drugi za rotacije, tretji za pogovor, četrti za izmero elektromagnetnega potenciala.

    »Igrali smo odlično, imeli priložnosti, res smo dobro igrali, imeli zicerje. Zaslužili smo si bistveno več,« je po tekmi povedal sicer razpoloženi Darko Milanič. In imel je popolnoma prav. Maribor je igral, okej, dobro, morda ne ravno odlično, ker tudi tekoča igra, priložnosti in prenosi ne morejo zamegliti še drugega zaporednega nerodno storjenega penala (prejšnjič Defendi, tokrat Palčič+Rajčević v paketu) in še manj zapravljene zicerje. »Vesel za Novo! Škoda, da nismo zmagali. Spet je bilo vse odlično – razen rezultata. Škoda da ni zabil tudi Luka, pa Dino,« je še dodal Milanič.

    Maribor je igral tako, kot je najbrž želel in pričakoval. In to ne glede nato, da je Koper šel nad Maribor kot ni šel nihče od Domžal dalje v zadnjem jesenskem krogu. Še Olimpija ni šla tako nad Maribor. Koper je igral previdno, ne pa zakrknjeno. Začutil je svoje priložnosti, toda hkrati dobival redne lekcije od Maribora na sredini, kjer je zlasti Dino Hotić pokazal, kaj je manjkalo na derbiju, ne glede nato, da je Dare Vršič znova pokazal več. Saj so pravzaprav vsi. Še največ Milivoje Novaković, ki si je tako želel zabiti, da se je šel kregati s stranskim sodnikom, čeprav je dal gol po igranju z roka, povrhu pa je bil v ofsajdu. To je, na sicer malo čuden način, pripadnost in želja.

    Ampak Novaković je vztrajal in oba gola dosegel, ko so igralci Kopra tuhtali in gruntali, da jim v bistvu kar gre in da zakaj ne bi res razmišljali o četrtem mestu in Evropi. Toni Datković je tako slabo ocenil žogo, da mu jo je Novaković snedel in pokvaril tekmo sicer odličnemu vratarju Marijanu Antoloviću. V drugo pa se je ponudil Hotiću, ki ga je videl tako, kot je gledal lani v Krškem. Lucidno, pronicljivo in udarno. Res lep gol, res lepa akcija. 1:2, vodstvo, zmaga, gremo še po enega, če pa ne, pa gremo zelo veseli domov.

    Ni bilo tako preprosto. Spet ne. Maribor se je v Celju, proti Radomljam in v Ljubljani po vodstvu ustavil. Tokrat je ne le ulovil, temveč garaško obrnil rezultat. In imel vodstvo. To je vloga, ki Mariboru nekako (nikakor?) ne leži. Še najbolje jim je šlo proti Olimpiji na uvodu v pomlad. Kje so razlogi, kaj je narobe, da moštvo, ki v iskanju prvega gola kombinira, kreira in se celo igra, potem presahne? Bo moral ugotoviti strokovni štab. Nekje morda nekaj zmanjka v komunikaciji po, gotovo, temeljitih analizah. Zdi se, da igralci točno vedo, kaj je narobe, ampak rečejo, eh, saj bomo že. In grejo na “filing”. Gola Novakovića sta bila sicer to, kar moštvo vadi, toda prvega ne moreš natrenirat ali analizirat. Drugega gotovo. Še bolj pa vse zapravljene priložnosti, vsaj tri resnično zelo zrele.

    Mariboru prav tako veliko ne bo pomagalo vsajanje nad sodniškimi odločitvami, kakorkoli so te že čudne. Občutek mariborske klopi je, da jim sodniki pomagali gotovo ne bodo (saj, zakaj pa bi jim?), res pa je, da sodniki nikomur ne pomagajo s svojimi bizarnimi (ne)odločitvami: ne sebi, ne tekmam, še najmanj našemu nogometu, ki da se tako hvali prav z njimi. Toda spet: vsi niso Damir Skomina, ki ga sicer čaka novi derbi v sredo. Ob strelu Vršiča bi Obrenović gladko lahko pokazal na penal, ker je ta meril proti golu, žoga pa je zadela Koprčana v roko. Ki ni bila čisto ob telesu. Če se spomnimo, kaj vse je bila letos že roka za penal… Bi nas ne čudilo, če bi videli še drugi penal na tekmi. Še bolj pa čudi Obrenovićev kriterij: ko je Viler padel v kazenskem prostoru in protestiral, je dobil rumeni karton. Okej, taki pač kriterij, taka pač pravila, žuta karta. Toda ko je Novaković precej bolj »nahršil« na sodnike, pa nič. Enako velja za Šulerja, ki sodnikom razlaga in govori po dolgem in počez. Občutek je, da se sodniki veteranov (udeležencev SP, nenazadnje) dejansko bojijo, kar je sicer del nogometne in športne folklore, izkušenim je pač dovoljeno več. Toda Mariboru na koncu niso krivi – vsaj ta trenutek ne – sodniki. Obrenović ni zastreljal zicerja, bi pa kakšna njegova odločitev manj dvigovala pritisk in rahljala živce. To pa gotovo.

    Maribor je z igro, skratka, lahko zadovoljen. Z vsem razen z rezultatom, čeprav tudi občutek, da točka niti ni tako švoh, pove tudi nekaj. Da Maribor ne jemlje tekem in, še bolj, tekmecev za samoumevne. Zna pogolniti tudi točko, še tretjo zaporedno na gostovanju, kjer tudi glasna podpora Viol očitno ne zaleže za zmago. Je pa to obrat od lani, ko je Maribor take tekme izgubljal in povrhu še prej v Ljudskem vrtu. Se je pa Maribor sam spravil v pozicijo, da bo prav v Ljudskem vrtu v sredo podpisoval ne samo svoje, temveč tudi sezono Olimpije, ki bi z napredovanjem dobila prepotreben potisk. Pri čemer Maribor po lanski sezoni in grenkem občutku, ki ga premore, ni tako radodaren, kot je bil Bayern ko je posodil Borussii dva milijona evrov. Ključno za to sezono je misija 14, ki je spodletela lani. Toda tekme na izpadanje so tudi dober pokazatelj, kako psihološko stabilno je moštvo, ki ga v vsakem primeru čakajo nove evropske preizkušnje.

    FullSizeRender 3

    Zahović (tako ali tako) ne zabija

    Darko Milanič se v petek, pred odhodom na Obalo, ni otepal vprašanj, češ, zakaj vztraja z Luko Zahovićem, če pa je očitno, da mlademu napadalcu ne gre. Nekaj so naredili antibiotiki, še več vsaki naslednji zapravljeni zicer. Kar nikakor ne zmanjšuje njegovih štirinajstih zadetkov pred tem. Nenazadnje je odločil derbi v Ljudskem vrtu. To se težko pozabi.

    Toda mariborski strokovni štab je iz ključne Zahovićeve lastnosti naredil breme, vsak gol pa se zdaj zdi težek kot kamen, ki ga Zahović nosi navkreber (na Triglav slovenskega fuzbala), ko bi Maribor moral plezati še višje po lestvici, čeprav se višje pravzaprav ne da. Prav je, da ima Maribor – ja, uporabili bomo točno to besedo, vendar v pravem pomenu – ambicije. Toda ambicije za res vsako ceno? Po tekmi z Olimpijo smo vsaj spraševali, če ne trdili, da očitno ne veljajo za vse enaka pravila: Milanič je v Stožicah menjal Vršiča, ker da ga ni bilo v igri in je bil preutrujen. Luke Zahovića do ključne priložnosti na samem koncu tekme v drugem polčasu res ni bilo praktično nikjer. In potem je dobil priložnost, po tako krasni akciji, kjer je Novaković dostavil najboljšo in najlepšo pico, še toplo. Pa je Zahović iz štirih metrov nabil naravnost v Antolovića, kamor je šlo večino mariborskih strelov – razen tistih dveh Novakovićevih.

    Milaničeva razlaga je, da je razlag in pristopov več. So trenerji, ki igralca posadijo na klop. »Ampak kako bo potem zabil, če bo na klopi?« je sicer zelo zdravorazumsko razmišljanje, ki celo ima rep in glavo. Toda nogomet je kolektivna igra, ki ima povrhu na voljo tri menjave (med sedmimi). Maribor nima zgolj dveh napadalcev. Ne, ima, pogojno, štiri, če tja štejemo še Gregorja Bajdeta (o menjavah sicer v naslednji ugotovitvi). In še koga nižje dol po kadrovski hierarhiji. Če bi jih seveda želel videti. Zdi se, da strokovni štab tega noče videti. Na silo pač ne bo šlo in tekma v Kopru je – na podlago zapravljenih zicerjev proti Radomljam, Krškem in Olimpiji – dokončno pokazala, da Zahović potrebuje malo počitka. Če bo namreč kolaž zapravljenih zicerjev prišel do menedžerjev, mu to cene prav gotovo na trgu ne bo dvigovalo, čeprav nihče točno ne ve, kaj je Zlatko Zahović mislil, ko je govoril, da je »Luka naš in mi bomo odločali o njem.«

    Že prav, toda trenutno so nekatere odločitve napačne. Igralec ne koristi ne moštvu, ne klubu, še najmanj pa sebi. Kar ne pomeni, da se ne trudi, da ne išče, toda ko je nabil v Antolovića, je pogledoval v tla, v nebo, mimo soigralcev, mimo klopi. Da bi nekje našel odgovor. Milanič je rekel, da Luka morda bolj potrebuje treninge kot pogovor, toda treningov v takem ritmu pač ni. Sledi namreč še tretji teden niza sreda-sobota, Zahović pa igra prav po vseh 90 minut.

    Ob pogledu na klop je gotovo čutiti tudi pritisk – v obe smeri. Kajti Milaničeva razlaga ima tudi drugo razlago, prosto po kmečki pameti. Če Zahović namreč na klopi ne more zabiti gola in ga pač skuša na igrišču, a če ga ne, ga tudi nihče drug ne more, Maribor pa iz lastnih problemov, ko še obramba tuhta, kako da ne pade še kakšen gol, tekmecem ponuja vse več priložnosti. Razen prvega derbija in tekme z Radomljami so Mariboru po dva gola zabili Olimpija (pokal), Gorica in zdaj še Koper, Handanovića pa sta ukanila še Krško in Celje. Kar so dnevi odprtih vrat za moštvo, ki je v celotnem jesenskem delu prejelo le 16 (!) zadetkov. Pri čemer ne vlada občutek, da ima obramba kdo ve kako velike preglavice, ne glede na to, da je Aleksander Rajčević bolj kamuflaža kot rešitev. Maribor ima ključni problem v napadu, v realizaciji. In sploh ne bi imel problemov, če si jih ne bi sam zakuhal ravno v Stožicah. Krško ni bilo kiks, Celje še manj. Zdaj pa se kar naenkrat resnično zdi, da se Maribor v vlogi favorita ne znajde več.

    FullSizeRender 5

    Cincanje s (prepoznimi) menjavami

    Da ne veš, ali boš vstopil za jubilejni tristoti nastop, ni ravno kdo ve kako jubilejno. Ni. Maribor je že v Stožicah cincal z menjavami in jih opravil med obema zadetkoma Olimpije. Saša Gajser je morda nekoliko izpilil svoje nastope pred tekmo za Kanal A, vsekakor pa »leteče« menjave (čeprav nogomet ni hokej ali rokomet), kot delujejo sedaj, niso ravno optimalne.

    Milanič je v svoji eri bil dovolj predvidljiv, da so se menjave dogajale v najboljšem primeru po 70. minuti. Zdaj so te storjene kar naenkrat še precej kasneje, da ne zapišemo prepozno. Po 80. minuti je relativno pozno. Ni neobičajno, da se rezervni igralci v trojkah segrevajo po rotaciji, da vsi ostanejo v pogonu in koliko toliko ogreti. Toda pri Mariboru je to vnemar, če Milanič še sam ne ve, kdaj točno bo menjal. Tavares je na vstop čakal vsaj pet minut, nekaj lahko pripišemo dinamični igri v tisti fazi tekme. Toda da niso točno vedeli, koga bi zamenjali (prosto po letečem reporterju Kanala A)? Za klub tipa Maribor, trenerja s takimi izkušnjami? Govorimo v dvojini: tako o Milaniču kot o Gajserju.

    Maribor je sicer imel nadzor nad igro, tekočo igro in pravzaprav vse – razen še kakšnega gola. Ne moremo spregledati obeh prejetih zadetkov, kjer se vidi, da bi klub lahko razmišljal še o kom v zadnji vrsti – razen o Rajčeviću. Denis Šme je sicer poškodovan v ključnem delu sezone, kar Milaniču ne gre na roko. A Maribor ima tudi druge igralce. Zdaj je – če sprejmemo, da drugih rešitev v obrambi ni in je treba pač nekaj spremeniti višje gor po igrišču – namreč Sandi Ogrinec kar naenkrat skušal izpasti kot adut, kot rešitev, čeprav proti Radomljam to za Milaniča ni bil, a je proti Olimpiji nastavil dve akciji za gol. Na klop se je resda vrnil Adis Hodžić, ki je še pozno poleti igral v Evropi (!), zdaj pa pride na klop le ob poškodbah in izostankih, pri čemer Matej Palčič v svoji igri v najboljšem primeru stagnira (njegova jesenska asistenca Zahoviću prav na Bonifiki se zdaj zdi kot redki preblisk), Mitji Vilerju pa žoga pobegne v ključni fazi, ker preprosti ne zmore več (takega tempa).

    Čemu je Maribor »moral« priklicati nazaj Gregorja Bajdeta, če je doslej dobil zgolj šest minut? Igralec, ki je bil še lani dovolj potenten za Maribor, ne glede nato, da se ne vklopi v Milaničev sistem. Da cincanja s Tavaresom, ki je dodal še sedem minut in je spomladi pri 83 minutah, torej niti še eni celi tekmi, posebej niti ne vzamemo v drobnogled. Tavares je zmogel nekaj, česar ne delata ne Zahović ne Novaković. Igrati s hrbtom proti golu, nabrati nase dva igralca, kar je naredilo dvakrat prostor prav Vilerju. Da igrajo na koncu skupaj zdaj že redno Tavares-Novaković-Zahović, deluje bolj kot zasilni izhod, na pol obupana želja, da bo nekdo od trojice zabil. Do priložnosti pridejo skoraj vedno, zabili pa v tej postavi še niso. Kar pove dovolj.

    FullSizeRender

    Pamićevo večno (ne)zadovoljstvo

    Igor Pamić je ikoničen trener. Je. Vneto se bori za ta Koper, ko se morda drugi ne bi. Totalno nasprotje od predhodnika Milana Obradovića, ki je bil bolj zadržan, premišljen in artikuliran mož. Pamića redkokdaj kaj zadovolji. No, priznati je treba njegovo odkritost in iskrenost: glasno in jasno je po tekmi poudaril, da je bil Maribor boljši. Ali je s tem želel povedati, da je točka za Koper toliko večji uspeh?

    Ne, mi nismo dobili tega občutka. Pamić vselej po tekmi razlaga, kdo je manjkal. To pač meji na izgovore in vztrajno apologetstvo. Nihče sicer ne zavida klubu, kjer so si kapetanski trak dovolj p(r)odajali, da ga zdaj nosi Danijel Pranjić, čeprav je v klubu manj od ene cele sezone. Kar pa ne pomeni, da Koprčani ne bincajo tega svojega fuzbala v neki želji. Seveda ga, toda ne glede na odprto in dinamično predstavo, se zdi iluzorno pričakovati, da bi se vrnili v evropska tekmovanja, kjer so, resnici na ljubo, bolj sodelovali kot tekmovali (v zadnjih sedmih poskusih so le dvakrat napredovali krog višje). Že zato, ker težko najdejo svojo pravo igro, te pa ne moreš najti, če menjaš “pol ekipe” vsako poletje in vsako zimo.

    Poteza Korejca Parka je namreč povedala dovolj. Trmast, svojeglav in vztrajen igralec, ki je skušal Maribor utruditi s fizično igro in dueli, je odšel kar naravnost v slačilnico, niti roke ni dal Rubenu Belimi, soigralcem ali trenerju. Vsekakor poteza, ki pove kar precej. Kot je tudi (odlično) poročanje letečega poročevalca Kanala A, kakšne napotke je Pamić dajal, ko je Maribor že obrnil rezultat, ob vstopu Darka Lukanovića. Po zraku, visoko, ker da po tleh ne bo šlo. Tudi prav, vsak izbere svojo taktiko, toda Koper je bil v svojih sicer redkih priložnostih sposoben tudi z igro po tleh, še zlasti prek bokov, kjer sta imela še posebej Matej Palčič in Aleksander Rajčević precej težav. Vsekakor dovolj, da sta »zgemplala« penal nad Sandijem Križmanom. Je pa res, da je izenačujoči gol padel prek Eda Kevina Kokorovića (še naprej zelo soliden igralec!) na glavo Križmana.

    Kopru manjka nekaj več konstantnosti, predvsem in najbolj pa občutek miru in vsaj srednjeročnosti. Manjka namreč zgodba. Pri vseh menjavah bi namreč bilo nemalo vprašanj pred evropsko sezono, ki pa se v tem trenutku – še posebej po porazu s Krškim in neučinkovitostjo proti Gorici – zdi resnično nedosegljiva.

    FullSizeRender 6

    (Ne)konsistentnost Kanala A

    In smo spet tam. Za Kanal A, ki se mu že lep čas pripisuje (pre)velike zasluge pri popularizaciji PLTS, je nogomet spet tisto brcanje žoge – med oglasi. Spet se je na debelo zamujalo, več kot pet minut. Že res, da v tem nis(m)o svetovni unikum, se dogaja tudi drugod, toda to ne pomeni, da bi standardi morali padati.

    Marko Lazar ima kot komentator več težav, a ima dve ključni. Ne presojamo iz piedestala, ker ta portal to vsekakor ni in gotovo se tudi nam lahko očita pristranskost/subjektivnost/naklonjenost (prosto po želji) in kakšno manjkajočo črko, škrata ali preprosto površnost. Ne bi bilo niti prav, da bi to opravičevali s svojim (zastonjkarskim) entuziazmom, a vendarle bi Kanal A kot nosilec ključnih medijskih pravic moral letvico dvigovati, ne pa spuščati.

    Če za Tomaža Lukača velja v Mariboru, da navija za Olimpijo, v Ljubljani pa, da obožuje Maribor, je pri Lazarju več kot očitno, kam se nagiba. Njegovo apologetstvo do Radeta Obrenovića je preseglo mejo dobrega okusa. A če se o okusih naj ne bi razpravljalo – čeravno je Lazar neumorno denimo ponavljal, kako Dino Hotić letos še ni zabil, kar niti ni njegova vloga v trenutni konstalaciji mariborske igre, je pa ponudil morda ključno asistenco za drugi gol -, se lahko o dejstvih. Igralec s številko 6 pri Mariboru ni Dare Vršič, prav tako ne Blaž Vrhovec. In še manj Aleš Pihler. Ne. Je Aleks Pihler. Že reprezentant, med drugim. Rezervni vratar Maribora ni Marko, temveč Matko Obradović. Kot rečeno, vsem se dogajajo napake. Se. Ampak delamo vse, da bi jih popravili in izboljšali ali pa vsaj ne ponavljali. Lazar denimo ni videl pri razveljavljenem golu Maribora, da je bil Novaković – poleg tega, da je igral z roko – tudi v eklatantnem ofsajdu.

    Lazar na trenutke skoraj zloguje svoje besede, previdno in prepočasi. Stvar osebnega stila in preference gledalskih ušes, kakopak. Enim paše to, drugim tisto, vendar Lazar resnično ne razume nogometne igre, če na postavljene tri koprske linije reče, da bi Maribor moral igrati hitreje, pri čemer je igral dovolj hitro, da je izpucal kar trinajst strelov, zabil dva gola, imel tri zicerje in nasploh nekaj od igre.

    Seveda ni bilo optimalno, da je Lukač skoraj riknil od silovitega tempa v lanski sezoni, ko ni komentiral le ob ponedeljkih in petkih. Da menjave niso nujno optimalna rešitev, pa se ne vidi le v komentiranju: v studijskem delu smo kmalu videli, da sicer všečnemu Tomažu Klemenčiču ne steče njegovo dokazano znanje, hkrati pa nima šarma Nataše Gavranić in se zdaj kompromis išče v Roku Tamšetu, ki pa bi potreboval predvsem bolj relevantne goste. Stane Bevc pač ni prva liga. Žal. Vlado Badžim? Pogojno. Že res, da je imela podobne težave tudi Televizija Slovenija, a je v Anteju Šimundži našla stabilno, zanesljivo in tudi osebo z uspešnim življenjepisom. Sašo Udović in Marinko Galić sta na obeh straneh Trojan izgubila kredibilnost, pri čemer so prosti kar štirje nekdanji slovenski selektorji, pri čemer jezik teče zlasti Slaviši Stojanoviću, medtem ko Branko Oblak trdi, da se ga pokliče zgolj, ko Olimpiji ne gre. V vsakem primeru je Kanal A v letošnji sezoni z izbiro Lazarja in z menjavami v studijskem delu nazadoval. Ampak dokler Televizija Slovenija vztraja pri svojih komentatorjih in maši ušesa med Pokalom Slovenije… Je trenutno logika dobro-je-za-koga(r)-je pač dovolj dobra.

    Igralec tekme: Milivoje Novaković [Maribor]

    FullSizeRender 4

  • Pet ugotovitev: Olimpija – Maribor [2:1]

    Pet ugotovitev: Olimpija – Maribor [2:1]

    Pravi, četudi pokalni derbi! 

    In ko samo pomislimo, da smo omahovali, če bi šli v Stožice na derbi! Ker smo za hip pozabili, kaj je bistvo derbija. Že res, da je to bil najslabše obiskan derbi po četrtfinalu pokala 2013 (tokrat med 4.500 in 5.000, takrat prav tako v Stožicah 4.000). Že res, da je Olimpija v nezavidljivi krizi širših razsežnosti. Že res, da je Maribor cca. tri zmage oddaljen do svoje misije štirianjst. Že res, da so manjkali na eni in drugi strani poškodovani in kaznovani. Že res, da to ni bila idealna predstava (sploh ne) in da nismo videli najboljše, kar lahko oba kluba ponudita.

    Toda to je bil res pravi derbi. Karkoli že to pomeni. Če je kaj odlika letošnje Olimpije, je to njena vztrajnost, čeprav nihče, niti na igrišču, ni tako vztrajen (ali trmast) kot Milan Mandarić, katerega uspehi se na dolgi rok zdijo bolj kot stranski učinek revolveraških ukrepov. Olimpija je šla v derbi kot klub, ki nima ničesar izgubiti. Hej, še kelnar pri Smeltu nam je, šepetaje, pripomnil, naj jim Maribor prilepi eno vzgojno. Pa jim je ni. Ker je Olimpija igrala za svoje bistvo. In ne glede nato, kaj na tej strani Trojan mislijo, je bila eksplozija ob obeh golih Leona Beonka in preobratu bilo res lepo videti, da je tistim, ki so prišli na tekmo, še kako mar za ta zelenobeli fuzbal. Šok terapija je tako pomagala, da se je Andraž Kirm skoraj zapletel, ko je rekel, da je imel vpliv tudi obisk Green Dragons na ponedeljkovem treningu: »Navijači so povedali, kako želijo, da igramo za ta dres. Vsaka stvar je malo pripomogla.« Je torej želel povedati, da je bil obisk dobrodošel, prava izbira? »Ne, tega nisem rekel,« se je popravil Kirm.

    Težko je bilo pri Olimpiji že ugotoviti, kaj je prav in kaj narobe. Ker preprosto niso več poznali, kaj je prav in kaj narobe. »Spet smo prišli iz garderobe in dobili gol, večkrat smo se letos znašli v tej situaciji.« Ja, prevečkrat. Kirm je dodal, da se sploh več ni spomnil, kako je zmagati na tekmi. In ta zmaga je bila nekaj, kar je že za ta dvoboj samo dobro. Ljudski vrt bo gotovo dodobra napolnjen. Maribor je spet v tisti (ne)zavidljivi situaciji, ko ima precej več za izgubiti, vloga favorita mu – celo proti Olimpiji – pač ne leži. Ne glede nato, da je Olimpija prisilila Maribor, da je igral, kot temu rečemo na tej strani Trojan, »evropsko«. Že. Do 81. minute. Tam pa je prav Maribor bil tista draž, ki jo je Olimpija potrebovala. Ko govorimo, kako oba kluba potrebujeta drug drugega in je to v dobrobit celotnega žogobrca pri nas, govorimo o tem. Derbi je pač derbi. Ne glede nato, da so na Radiu City pred tekmo zbadali z »kot da je derbi«. In da je Zlatko Zahović off the record izražal začudenje, kako da Olimpija rešuje sezono, če pa ima eno samo lovoriko. Karma te lahko vedno ugrizne. In tokrat je Maribor. Veselje Ljubljančanov je bilo pa, kakorkoli obrnemo, lepo videti. Sploh veselje tiste gospe, ki so jo našle tv kamere. Pa nasploh. To je bil taki pravi derbi večer.

    FullSizeRender 9

    En (Milaničev) standard za Vršiča, drugi za Zahovića

    Preko palca bo iz mariborskega zornega kota ta derbi šel v zgodovino kot tisti, kjer si je Darko Milanič (in strokovni štab) sam uničil tekmo. Milanič se s tem vsaj takoj po tekmi ni strinjal v celoti, ker še ni vedel, zakaj točno je Maribor obstal. To bo pokazala analiza. Ni vedel, zakaj je njegovo moštvo tako padlo, so pa veliko povedale njegove izjave.

    Najprej je namreč pričakovano padlo vprašanje, zakaj je zamenjal Dareta Vršiča tik pred prvim golom Benka. »Ste ga sicer videli razen pri zadetku? Jaz ga nisem videl. Bil je izmučen, zato sem ga menjal,« je pojasnil Milanič. To ni bilo edino vprašanje o Vršiču, kreatorju in igralcu letošnje mariborske sezone. Gotovo pa najboljšem igralcu pomladi. Od štirih golov na zadnjih štirih tekmah je sam zabil tri in prispeval asistenco. In še kakšno bi, če bi Luka Zahović svoje tri priložnosti (Radomlje, Krško, Olimpija) izkoristil. »Dare Vršič ni bil tako svež, kot bi moral biti. Zadel je fantastično, a je bil izven igre, ko bi morali zadržati žogo,« je vztrajal Milanič, ki kaže v svoji drugi eri več svoje osebnosti na tiskovkah. Zna se smejati, zna biti odrezav.

    Tudi prav, vstopil je Bohar, potenten igralec, ki pa mu manjka ritem. Že pred tem je vstopil Aleš Mertelj namesto Blaža Vrhovca. Bila je 67. minuta, na jugu Stožic so viole popevale skupaj z ostalimi navijači in vse je dišalo po deja vuju, kjer Maribor pač potolče nemočno Olimpijo z 0:1. »Vrhovec je bil z rumenim kartonom zelo ogrožen, da bi se kaj zgodilo. Menjava z Mertljem je bila, da ne zgubimo igralca,« je svojo odločitev pojasnil mariborski trener. Ampak vijoličasti so se vidno pomikali vse bolj nazaj, vsaj za 10, če ne 20 metrov in prepuščali Olimpiji prednost, ki sta ga zapomnila njihova aduta Daniel Avramovski in Aleksander Cretu. Napačna odločitev? »Vrhovec ni bistveno bolj napadalen igralec kot Mertelj, definitivno ne,« je vztrajal Milanič.

    A najbolj je začudila njegova tretja menjava. Da je vstopil Milivoje Novaković, ki še posebej zagnano igra prav proti Olimpiji in bi ga gladko pričakovali v prvi postavi, ni prav nič presenetljivega. Bilo je celo pričakovano, domala pozno. Kar je čudilo, je bilo cincanje z menjavami. Maribor je čakal že z menjavo Bohar-Vršič, ker je imela Olimpija prosti strel. Saša Gajser se je jezil na četrtega sodnika, a je Zlatko Zahović miril situacijo, češ, ne menja se pri prekinitvi tekmeca. Novaković je čakal, nato vstopil med obema goloma Benka, kar bi moralo kakorkoli zaustaviti nalet Olimpije. Pa ga ni. Ni toliko težavno, da je Milanič zamenjal Sandija Ogrinca. Taktična menjava. Zakaj? Pri 1:1? To je v polfinalu pokala na prvi tekmi v gosteh zelo dober rezultat. Čemu spet ihtenje z menjavo taktike? Zakaj »morajo« igrati vsi trije napadalci hkrati? Tavares, Zahović in Novaković?

    Če je Tavares pokazal veliko zagona, a tudi manjko eksplozivnosti, je Luka Zahović vnovič zapravil priložnost, ko bi Maribor lahko zgolj potrdil svojo formo, status in vlogo. Pa je ni. Zakaj je Zahović spet odigral vseh 90 minut, čeprav se vrača po poškodbi, čeprav smo v drugem od treh tednov v ritmu sreda-sobota? »Luka Zahović je imel dve izjemni priložnosti, vsi smo to videli. Škoda da ni zadel. Moral bo strelsko formo spet najti…« je pojasnil Milanič. Težava za Milaniča je ravno to, da vsi vidimo, kako Luki Zahoviću nekje nekaj zmanjka. Ker je bil bolehen, na antibiotikih, bi toliko bolj pričakovali, da bi se ga spočilo in postopoma vračalo (kot se to počne z drugimi).

    Eno je tvegati z Markom Šulerjem, ki je odigral suvereno tekmo (razen ob prvem golu Benka), a bo manjkal na povratni (kazen). Drugo pa z Luko Zahovićem. Kot pri Olimpiji denimo Denis Klinar nikakor ne najde niti jesenske, kaj šele lanske forme, trenutno Zahović (v primerjavi z Glavino, denim) prav tako ne najde svoje prave igre. Kar ne pomeni, da nima igre. Kje pa, podal je za gol Vršiča. Ampak vseeno nekaj zmanjka. Čemu potem vztrajanje za vsako ceno? In to res vsako ceno? Če bo Maribor pravočasno našel odgovor na to vprašanje, bo po štirih tekmah morda dosegel še drugi gol na tekmi. In manjkrat visel v zadnjih 10, 20 minutah.

    FullSizeRender 12

    Obradović in Ogrinec pokazala dovolj

    Vsaj dovolj. Bi lahko Obradović posredoval bolje pri obeh zadetkih? Sploh pri drugem? Kjer je slabo izbil? Seveda. Je rešil moštvo dvakrat v prvem polčasu v eni sami akciji (Klinar, Benko) in še v drugem? Ja. Matko Obradović je deloval dovolj suvereno in prepričljivo, pričakovano (pa to ni apologetstvo, da ne bo pomote) pa ni mogel biti ključni mož obrambe, ko se je krhalo. Če lahko zadnja vrsta to pričakuje od Jasmina Handanovića, da bo rešil, ko je moštvo v izgubljeni situaciji, je to iluzorno pričakovati od Obradovića na njegovi četrti tekmi v sezoni, prvi spomladi. Obradović je vnovič pokazal, da je dobro pripravljen, Maribor pa, da upa pogledati v globino kadra.

    Podobno velja za Sandija Ogrinca. Na svojem prvem derbiju je imel precej manj treme od, denimo, Blaža Vrhovca, če primerjamo njuno obvladovanje žoge. Ogrinec je skušal igrati naprej, kar mu je Milanič (nekoliko hitro) očital na tekmi proti Radomljam. V prvem polčasu je podal za prvo Zahovićevo priložnost ter začel drugo akcijo, ki bi lahko dokončala tekmeca, če ne bi bil Zahović zapravil priložnosti. Ogrinec in Obradović sta tako na svojem prvem derbiju pokazala dovolj zrelosti, da štab okoli njiju – ko se je enkrat odločil zanju – ni imel pomislekov.

    Težava je, da sta bolj pod drobnogledom (tudi v teh ugotovitvah) kot denimo nekateri, ki igrajo redno in zaporedoma. Matej Palčič je najbolj eklatanten in nazoren primer, saj v najboljšem primeru njegova igra stagnira. V obrambnih nalogah je sicer zadovoljiv, toda desni bok Maribora je zdaj že nostalgično prepomemben in očitno prezahteven za igralca, ki vendarle ni prišel v Maribor s takim življenjepisom kot (na levi) prej Erik Janža.

    Bistvo te ugotovitve je globina mariborskega kadra, kjer je za Valona Ahmedija in Gregorja Bajdeta napredek že to, da se sploh segrevata za morebitni vstop v igro. Prav je, da se je Maribor odločil za najmočnejšo postavo, kot je napovedal Milanič, toda to ne pomeni, da so poslani na igrišče tudi resnično najbolj pravi. Maribor zdaj vztraja pri nekaterih igralcih, toda če Milanič misli, da Dare Vršič resnično ni imel več česa dati, se moti.

    FullSizeRender 4

    Leon Benko ponudil nepričakovano: karakter (moštva)

    Najbrž so vsi, ki so verjeli, da bi Leon Benko lahko bil letošnji Miroslav Radović, že obupali. Benko nima tako slabe statistike: v prvenstvu je na 20 tekmah zabil 7 golov, v pokalu ima zdaj na treh tekmah štiri gole. Solidno. Problem Benka so zapravljene priložnosti, kakršna je bila tista proti Gorici, pa Aluminiju in še kom. Ni deloval kot »kliničen« igralec. Njegovi zadetki so postajali odbitki, bolj naključje kot rešitev.

    In nič drugače se ni zdelo pri obeh golih na pokalnem derbiju. Škarjice so bile točno tista iznajdljivost, ki naj bi jo takšen igralec, takšen strelec pač izkoristil in pokazal. Za take gole je Benko najbrž prišel v Olimpijo. To je gotovo želel videti Ranko Stojić, pa ni dočakal. Pri obeh golih je bil neusmiljen, dal je takšna gola, kakršne je letos zvohal Luka Zahović. Glede nato, da niti ena zimska okrepitev Olimpije ni začela tekme, to o sestavi, ki jo je imel na voljo Safet Hadžić, tudi nekaj pove: da je ekipa vseeno dala nekaj skozi, zamenjala Vanolija, Elsnerja in Pušnika za trenerja, izpadla (pre)hitro iz Evrope, izgubila dva derbija, a nekako vmes imela enako število točk kot vijoličasti. Hadžić je ponudil celo Arisa Zarifovića, od katerega se je Zahović odbijal in imel (do njegove poškodbe) tudi težave z njim. Že res, da Nik Kapun, Kenan Bajrić in še zlasti Mario Jurčević niso prikazali nič posebnega in da je Nemanja Mitrović, ki je šestnajstič (rekordno) nastopil za Ljubljančane na derbiju, prelahko izpadel pri golu Maribora.

    Toda iz izjav Kirma se je dalo razbrati, da četudi so profesionalci, se je moštvo Olimpije sestavilo ravno za to tekmo. Čeprav dolge faze tekem nič ni dajalo tega občutka, so ga očitno nekje, nekako našli. Na igrišču. Ne ob njem, ne v pisarnah, ne na tiskovah. Zato so Stožice tako noro eksplodirale. Je Eleke v formi? Ne. Je Wobay kvaliteta? Ne. Ima Olimpija še moštvo za ubranitev naslova? Sodeč po rezultatih ne. In vse to smo vedeli. Nismo pa vedeli, da bodo prek Benka našli tisto, kar bi najmanj pričakovali. Karakter. Zato je pa bila ta zmaga tako dragocena. Toda svojo težo bo dobila/izgubila v Ljudskem vrtu. Slovenski nogomet pa je dovolj nepredvidljiv, da bi Olimpija morda preskočila vijoličaste, ki bodo zdaj pod pritiskom, da zabijejo vsaj en gol, kar se trenutno niti najmanj ne sliši tako preprosto, nato pa – kot kaže trenutno – nabasala v finalu na zagrete Domžale, ki niso takšen motivacijski skalp kot Maribor.

    FullSizeRender 3

    Pokal Slovenije ni »brezveze«

    Pokal Slovenije je tekmovanje, kjer lahko veliki izgubijo predvsem sijaj in status. Čeprav večjih presenečenj v takšnem sistemu, kakršnega imamo, vse od Aluminija (finale 2002) in Dravograda (finale 2004) dalje ni, je vendarle tekmovanje, ki ni »brezveze«. Nenazadnje precej vpliva na to, kdo bo šel v Evropo. Lani je šla denimo v ligi četrtouvrščena Gorica, ker se je sistem spremenil in je potrebno za Evropo v pokalu pač zmagati. Kar še zdaleč ni preprosto: nenazadnje, nova Olimpija doslej še sploh ni igrala v finalu, Maribor pa je v zadnjih osmih finalih kar štirikrat izgubil.

    Pokal Slovenije ima po »defaultu« slabšo obiskanost tudi ali še zlasti če gre za derbije (tudi tekma v Domžalah je bila slabo/povprečno obiskana proti Krki). Nekaj odigra dejstvo, da so tekme odigrane med tednom, pri čemer je večerni termin boljši od popoldanskega (ta bo na povratni tekmi v Mariboru). Težava pokala je prav finale, ki ga Nogometna zveza Slovenije vse od obnove Bonifike vztrajno poriva v Koper, ne glede nato, če polfinalisti ali finalista prihajajo iz vzhodne ali osrednje Slovenije. Lanski finale je bil sploh »narobe«, ko s(m)o se Štajerci vozili v sredo na pozni termin tekme, ki je šla v podaljške in enajstmetrovke. Če želi NZS prodati »fuzbal + morje« paket, bi lahko (ali pa morala) našla sobotni termin – tudi za ceno premika kakšne ligaške tekme. S tem bi dala pokalu precej večjo težo kot sedaj. Nenazadnje je tudi Michel Platini premaknil finale lige prvakov leta 2010 iz srede na soboto, kar se je izkazalo kot zelo razumno. Nismo edini, ki igramo finale pokala med tednom in na nevtralno manj mamljivi ali bližnji lokaciji. Že res. Res pa je tudi, da Maribor in Olimpija nista igrala v finalu vse od leta 2000, letošnji žreb pa se – glede na izbrano lokacijo – zdi skoraj preveč prikladen.

    Celjska Arena Petrol še zdaleč ni idealna (kateri stadion pa je?), a so bila tudi tam finala zelo spodobna, ne glede nato, da bo tam skoraj praviloma vedno, tudi v najboljšem primeru, več prostih kot zasedenih stolov. Kar želimo poudariti, je to, da je Pokal Slovenije luštno tekmovanje, ki ga radi spremljamo in ki ima svojo draž. Kot je lani Mura denimo pahnila ven Gorico. Dobri stari časi, ne? Ja, če ne bi bila tekma sredi tedna. So države (Anglija, Francija), kjer zaradi pokala ali celo več pokalov premikajo tekme cenjenih lig. Pri nas se zdi, da NZS ne ve točno, kaj bi z drugimi produkti, zdaj ko naj bi bili vsi tako zadovoljni s PLTS (pa še zdaleč nismo). Superpokala letos itak ni bilo, drugo leto ga sploh ni v koledarju. Pa bi morali letos videti v tej sezoni še derbi Olimpije in Maribora. Vsi do sedaj so bili zanimivi, eni bolj, drugi manj, a derbi je derbi, kar je pokazal ravno tokratni obračun. Zato je NZS slovenski nogometni živelj neupravičeno prikrajšala za še en derbi. In tekmovanje, ki si ga je nenazadnje sama na novo izmislila in pričakovala, da nihče ne bo opazil, ko bi ga umaknila. Nenazadnje, ko je Maribor pred štirimi leti v superpokalu premagal Olimpijo v Celju (3:0, 1.800 gledalcev), je Ante Čačić lahko spoznal svoje moštvo.

    Prav takšen polfinale, kot ga gledamo letos, pa je dokaz, da so trofeje pač vedno motiv. Ne glede nato, da je Mitja Viler rekel nedolgo tega, kako se pokala – kot lani, denimo – pač ne slavi na južni ploščadi skupaj s številnimi ponosnimi navijači. Ima pa svojo draž. Sploh ne tako majhno. Spomnimo se samo zmage Gorice proti Mariboru predlani. Ali pa celjskih avtobusov lani. Na to bi lahko večkrat mislila NZS.

    FullSizeRender 11

    Igralec tekme: Leon Benko [Olimpija].

  • Pet ugotovitev: Krško – Maribor [1:1]

    Pet ugotovitev: Krško – Maribor [1:1]

    Še zdaleč ne fantastično

    Vsaj na tem portalu smo zelo veseli, če trenerji uporabljajo pridevnike, prislove in predvsem karakter v svojih izjavah. Hvala bogu. Manjka, zelo. Ampak po drugi strani se težko znebimo diskrepance, ki je vladala v Krškem v mariborskem taboru. Za Kanal A je Saša Gajser, pomočnik trenerja, pred tekmo (na)povedal, da ima Maribor vrhunske igralce, le pravi dan morajo imeti in to pokazati na igrišču. Darko Milanič pa je po tekmi, ko se je zdelo, da Maribor nikakor ne bi zabil zmagovitega gola, kakršnega je stisnil Marwan Kabha iz parkinga na prvem letošnjem podobno težkem gostovanju v Krškem, dejal, da je Maribor igral fantastično.

    S tem se ne strinjamo. Maribor ni igral fantastično. Že zato ne, ker so vijoličasti imeli cele epizode tekem, ko so bili na sredini najprej nezanesljivi, ko so imeli žogo (Vrhovec, Pihler), in nato posledično še takrat, ko so jo zapravili (Vršič, Hotić, Zahović). Napačnih, zgrešenih ali nekam-na-pamet podaj je bilo sploh v prvem delu preveč za ekipo, ki jo strokovni štab oceni za vrhunsko. Tokrat je z visokimi žogami, ki jih Milanič zna grajati pri tekmecih, poskusil tudi Maribor. Krško ni bilo tako nadkvalitetno (čeprav je odigralo najboljšo tekmo pomladi), kolikor se je Maribor zaustavil v iskanju novih akcij in novih načinov. Začuda hkrati z Daretom Vršičem in Dinom Hotićem v igri. Kreativcema.

    Lahko vodilna ekipa, ki remizira z ekipo, ki predvsem noče igrati dodatnih kvalifikacij za obstanek v prvi ligi, sploh odigra fantastično? Odvisno, kaj želi doseči in sporočiti. Izgubljeni dve točki vsekakor nista alarmantni, se pa od tekme s Celjem naprej zdi, da Milanič ali pa njegova četa, najbolj verjetno pa vsi skupaj, ne najdejo prave rešitve, da bi hitro dokončali te tekmece, ki so jim jeseni stisnili štiri komade do polčasa. Milaničeva pogosto tudi glasne kritike, češ, da igrajo eni avstrijski fuzbal, drugi bunker, tretji nabijajo žoge, pač ne pomagajo. Kot niso denimo Aberdeenu tam pozno poleti, ko so jadikovali, kako da Maribor igra ta svoj »balkanski fuzbal«.

    Maribor v Krškem ni igral slabo ali zanič, še zdaleč ne, igral je ekipno, povezano in z željo po zmagi, ne da bi se bal remija, ki bi potem lahko kmalu postal poraz, kot se je dogajalo lani. Ni pa igral fantastično. Ne samo zato, ker ni dal drugega gola. Ampak ravno zato, ker je mislil, da igra fantastično, s čimer ciljamo predvsem na Milaničevo (pre)pozno menjavo, ko je pač moral ukrepati, ker se fantazija ni uresničila.

    FullSizeRender 24

    V iskanju drugega gola III

    Že tretjič se je primerilo… Morda ne ravno enako, vsekakor pa podobno. Vijoličasti so tokrat resda zaostajali, niso prvi povedli kot proti Celju (Novaković, šesta minuta) in Radomljam (Vršič, sedma minuta), vendar kljub temu po vnovičnem zadetku Dareta Vršiča, ko mu je tokrat krasno asistiral razpoloženi Mitja Viler (ki pa je imel vidne težave v obrambi, ki pa jih je tokrat kompenziral s potentno igro v napadu, kakršne Matej Palčič še vedno ne ponudi, njegova igra pa vidno stagnira), niso več znali ali zmogli zabiti drugega gola. Ne glede nato, da je bil prvi zelo lep. Kot proti Radomljam. In Celju. Težko bi zapisali, da si tega niso želeli, saj je bilo za to več kot dovolj strelov na vrata (šest v okvir, pet mimo), obenem so vijoličasti imeli 63-odstotno posest.

    Vse lepo in prav, tam nekje do zdaj že 30 metrov od gola. Kar lahko Darka Milaniča upravičeno skrbi, je neuravnotežena razporeditev moči v napadu. Povedano drugače, Maribor skuša igrati na avtomatizem, toda trenutno tega nima, vsaj ne takega, da bi znal samoumevno zabiti še kakšen gol več. Prvi gol pride s trudom, a izgleda preprosto, za drugega se trenutno preveč grize in gara in nekaj zmanjka. Tisti goli, ki bi mu poleg pogleda na lestvico zares dali šampionski občutek. Napad ni povsem brez težav, Luka Zahović ni v najboljši formi in ker ni v najboljši formi, trpi delno sodelovanje z Milivojem Novakovićem, ki se z vsako nenatančno podajo bolj jezi, kuri energijo in nato zapravi dve, tri res lepe priložnosti. Streli od daleč tekmeca granatirajo predvsem psihološko, a ga ne strejo. V kazenskem prostoru pa je običajno preprosto preveč nog. Pa ne samo tekmečevih.

    FullSizeRender 27

    Čemu čakanje s Tavaresom?

    Če je imela tekma v Krškem kje kisli okus preteklosti, ko vsi v Ljudskem vrtu nis(m)o bili na isti valovni, je imela (pre)pozna menjava Marcosa Tavaresa. Čakati do 81. minute, da greš na vse ali nič, je hkrati prepozno in prezgodaj, obakrat pa narobe. Prepozno zato, ker se Tavares ni mogel v desetih minutah (na komaj 66 minut spomladanske podlage) privaditi ne soigralcev, ne terena, ne tekmecev, še najmanj pa kar naenkrat skrajno ofenzivnega sistema 4-2-4, v katerega se je zapodil Milanič, ko je iz igre poklical Hotića, ki je bil morda še najbolj asistenčno razpoložen (poleg Vilerja, ki pa je v tisti fazi tekme že dihal na škrge).

    Tavares je lahko adut iz rokava, kar je pokazal najbolje v tej sezoni v Sofiji in še marsikje. Na tekmi s Krškim pa bi potreboval vseeno več manevrskega prostora, hkrati pa je pokazal večjo sposobnost driblinga, s katerim nase povleče igralce, dimenzija, ki je Novaković nima in ki jo okrevajoči Zahović trenutno stežka pripravi tako, kot smo bili vajeni. Nasploh je ta menjava pokazala, da Milanič rotira samo takrat, ko ga v to pripravijo (beri: prisilijo) zunanje okoliščine (poškodbe, kartoni, rezultat). Če je imel Marko Šuler nesrečo na nepravem mestu ob nepravem času s poškodbo in je Aleksander Rajčević tokrat vskočil dovolj suvereno, a je očitno tekma iz ritma vrgla Rodriga Defendija, ki je zamudil v štart nad Filipom Dangubićem in storil očitni penal in bo povrhu še manjkal na naslednje, se je Milanič očitno nagibal k ideji, da bo ta postava, na taki tekmi pač nekako opravila svoje.

    Saj tudi je, remi ni tragedija, toda če Milanič denimo na tiskovkah gladko in glasno pove (beri: kritizira), kako od mladega Sandija Ogrinca pričakuje precej več žog naprej, hkrati pa tega ne zmoreta Blaž Vrhovec in, še bolj, Aleks Pihler… To kaže na tiste dvojne standarde, zaradi katerih se včasih zdi, da talenti v vijoličastem ne dobijo zares prave priložnosti. Pa ne pravimo, da bi Ogrinec sam rešil tekmo. Sploh ne. Tudi Gregor Bajde ali Valon Ahmedi je sama ne bi. Kot je tudi ne bi Žan Celar in še kdo ne. Toda prav takšne tekme ob tovrstni prednosti Mariboru ponujajo konkretni vpogled v globino kadra. Če bo namreč Milanič tudi prihodnjo sezono upal, da bo Tavares reševal tekme… Je Maribor tam, kjer je bil. V Evropi pa to – pustimo, da je še milijon drugih razlogov – že dve leti ni dovolj za skupinski del lige prvakov ali evropske lige.

    FullSizeRender 23

    Penali, roke, sodniški dodatek

    Ta ugotovitev bo najkrajša, ker jo poznamo že vsi. Ne vemo več, kaj je roka za penal in kaj ne. Sami se bolj nagibamo, da Tavaresov strel v roko krškega branilca pač ni za penal. A kaj, ko smo videli že kaj več. Denimo Nejca Kajtazovića, ki je imel v Celju spet svoj šov, izključil ali opomnil vsakega, ki si je drznil oporekati njegovi avtoriteti. In potem so sodniki, ki cincajo.

    Vzamite za primer Mitjo Žganca, ljubljanskega sodnika, ki je sodil v Krškem, kjer je imel odlična pomočnika, ki sta vse videla tako, da igralci niti pisnili niso. V sodniškem dodatku je Šturm legel na tla, češ, krči. Nič hudega, nihče se ni pritoževal, Maribor je pač verjel, da bo imel še dovolj časa za še eno priložnost, kakršno je zapravil Novaković. Da bo že Žganec upošteval teh pol minute. No, ni jih. Gladko je odpiskal prehitro in se nato čudil, čemu igralci protestirajo.

    Sodniki so spomladi dosegli, da se o njih piše nekoliko manj, kar je za naš nogomet napredek, a smo potem videli tisto roko Šulerja v Novi Gorici in penal, ki ga je Handanović sicer ubranil. Ampak ne gre zato. Znova želimo le izpostaviti oziroma ugotavljamo, jovo na novo, da slovenski sodniki pač ne šljivijo nič in nikogar. Imajo svoj fuzbal in svojo ligo. Pa ne gre za penal, ki, še enkrat, ga mi itak ne bi dosodili. Težava je, da želijo številni sodniki kopirati kriterij Damirja Skomine in čakajo s kartoni, tudi če je tekma groba. Tekma v Krškem ni bila pretirano groba, ni bila pa nežna, kar je najbolj izkusil Marko Šuler. Kar si želimo, je sodnike, ki se prilagodijo tekmam in igralcem, ne pa da samoumevno čakajo, da se bo zgodilo ravno obratno.

    FullSizeRender 21

    Če bi Krško vsakič igralo tako…

    Krčanom lahko samo zaploskamo. Ne samo zato, ker so jo letos zagodli Olimpiji ter zdaj dali malo tuhtati še Mariboru, kdaj lahko začnejo razmišljati o tem, da bo letos na južni ploščadi spet rajanje ob novem naslovu. In ne samo zato, ker posojeni nogometaši vijoličastih (spet) niso (smeli) igrali proti matičnemu klubu. Krško (še) ni plačalo ultimativnega davka druge sezone, ki bi se takemu klubu razumljivo zgodilo in se mu je že skoraj poleti, ko je Tomaž Petrovič najprej odhajal, zdaj pa dokončno odšel in imajo na stadionu Matija Gubec dva trenerja, prvega, ki nima ustrezne licence (Rok Zorko) in vodi treninge, ter pomočnika, ki vodi tekme (Radovan Karanović).

    Ob nekoliko slabši domači formi je padel tudi obisk: lani so imeli v Krškem tretji najboljši obisk v ligi (1.267), letos pride v povprečju kar 300 gledalcev manj, skoraj četrtina. Svoje opravi tudi dejstvo, da nimajo več toliko lastnega kadra, doma vzgojenih pobov, ki so priborili prvo ligo pred dvema letoma. Včeraj so tako nastopili le štirje slovenski nogometaši za klub, ki ga radi označujemo za dobro kalilnico mladih talentov.

    Da ne bo pomote, Nikola Gatarić je še jeseni brcal v drugi ligi za Brežice, včeraj pa je povzročal preglavice tudi Handanoviću s svojo vztrajnostjo. Uroš Jovanović in Tonči Munjan sta prav tako želela pokazati svoje, a ravno to je tisto, kar lahko v Krškem obžalujejo po tekmi: v zadnjih mariborskih navalih, po vstopu Tavaresa, so imeli kar tri obetavne situacije, pa je vsakič vsakdo (Dangubič, Munjan, Jovanović) dal glavo med ramena ter šel v solo akcijo. Razumemo željo po dokazovanju, še posebej v tv prenosu. Toda junaki Krškega so včeraj bili vratar Marko Zalokar, branilec Jan Gorenc in neutrudni, malo tudi »ljigavi« Klemen Šturm. Kar ne pove vsega, ne pove pa niti tako malo.

    Krško je z menjavo trenerja eden redkih klubov, ki je (letos) rezultatsko napredoval (in ne samo za eno tekmo). Pod Rokom Zorkom so premagali Radomlje in Koper, oba celo v gosteh, zdaj še remizirali z Mariborom. To je več kot le dobra forma, je lep uspeh. In čeravno tudi Slobodanu Gruborju prav tako solidno teče uvod pri Aluminiju, je Petrovičeva zaloga tudi nekaj vredna, ne glede nato, da se trenutno lansko šesto mesto za Krško zdi nedosegljivo ravno zato, ker manjka tisti širši občutek, da to ni le projekt tujih lastnikov. Krško tako pade v kategorijo »privat« klubov, ki lahko pošteno zanihajo. Rudar, Koper in tudi Celje so naslednji podobni primeri. Je pa res, da je lani za šesto mesto zadoščalo 41 točk, Krčani pa jih imajo pred zadnjo četrtino, devet tekem do konca, zdaj 30, šest manj kot šesti Koper. Nič hudega, če je letos cilj ne igrati kvalifikacij: a kakšen bo potem naslednji cilj?

    Vsekakor pa krški publiki vsa pohvala, ker se je tudi prek tv prenosa začutila istovetnost s klubom, slišalo se je glasne Nuclear Power Boyse in ostalo publiko, ki dokazuje, da ni imela fuzbala rada samo lani, ker je to bilo tam pač »in«. In čeravno jim igrišče zagode ob vsakem malo večjem dežju, da so tekme že odpadale (ali pa bi morale), je zgodba Krškega bolj naravna, pristna, manj zbirokratizirana kot tista, ki jo denimo pišejo Radomlje, ki dokazujejo še drugič, da pač potrebuješ svoj stadion in svojo zgodbo. Tisto malo podpore, da snedeš točko proti Mariboru ali tri proti Olimpiji. Krško je potrebovalo sedem tekem, da prvič ni izgubilo z Mariborom. A je zdaj dobilo svojo nagrado.

    Igralec tekme: Marko Zalokar [Krško]

    FullSizeRender 25